Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/43417/26
Провадження № 2/761/18449/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва
Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2026 ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на групу нежитлових приміщень №2, літера А, загальною площею 48,5 кв. м по АДРЕСА_1 та скасування рішення про державну реєстрацію прав, індексний номер 49342326 від 24.10.2019, прийняте приватним нотаріусом КМНО Щадко О.І.
26.10.2026 позовну заяву розподілено у провадження судді Савицького О.А.
Так, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання. Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі визначено Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію, оскільки Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради припинило свою діяльність.
Разом з тим, відповідно до статей 10, 327 Цивільного кодексу України та Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», суб`єктом права комунальної власності є територіальна громада.
Місцеві державні адміністрації не є суб`єктами права комунальної власності та не є правонаступниками органів місцевого самоврядування (районних рад чи їхніх виконавчих органів/управлінь). Власником та розпорядником майна комунальної власності територіальної громади міста Києва є Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141).
Крім того, висуваючи вимогу про скасування рішення про державну реєстрацію прав від 24.10.2019, прийнятого приватним нотаріусом КМНО Щадко О.І., позивачем не визначено процесуального статусу даного нотаріуса/державного реєстратора, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
За наведених обставин позовна заява сформована без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України щодо належного визначення суб`єктного складу учасників справи, а саме відповідача та третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 141092806, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/43417/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: