Ухвала суду № 141092803, 29.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43442/26

Провадження № 2/761/18452/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва

Савицький О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту та виключення відомостей про обтяження,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2026 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУ МВС України в місті Києві, ГУНП у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту та виключення відомостей про обтяження.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, вимоги про звільнення майна з-під арешту, що ґрунтуються на праві власності, є способом захисту права власності (різновидом негаторного позову) та за своєю правовою природою є вимогами майнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму.

Проте позивачем при зверненні до суду судовий збір було сплачено як за вимоги немайнового характеру.

До позовної заяви не додано документів, які б підтверджували доплату судового збору виходячи з майнового характеру позову, або визначення ціни позову, виходячи з вартості спірного нерухомого майна - квартири, та сплати 1,5% від ціни позову у встановлених законом межах.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду зазначеної позовної заяви, зокрема за одну вимогу майнового характеру, в сумі 11 714,56 грн (16 640 грн + 1331,20 грн * 0,8 - 2 662,40 грн) та надати суду оригінал документа на підтвердження цього.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Національної поліції у

м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту та виключення відомостей про обтяження - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: