Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 530/2155/26
Провадження № 2-о/526/95/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судових засідань Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу № 530/2155/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,
в с т а н о в и в:
у жовтні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті його баби ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Внукове, Євпаторійського району, АР Крим. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, де неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», тому змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті, так як це необхідно заявнику для реєстрації смерті баби в державних органах.
В судове засідання заявник не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи: Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В зв`язку з тим, що сторони направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, тому відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є троюрідним онуком ОСОБА_2 .
Відповідно свідоцтва про смерть, виданого Чорноморським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції республіки Крим ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Внуково, Чорноморського району, республіки Крим, рф, про що 27 січня 2026 року складено актовий запис та видано свідоцтво про смерть.
Відповідно до ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.
Суд вважає, що в даному випадку необхідно застосувати принцип міжнародного права, вперше сформульований Міжнародним судом ООН у справі щодо окупації Намібії в 1971 році, так звані «Намібійські винятки», суть якого полягає в тому, що акти окупаційної влади, як правило, не повинні визнаватися законними, крім випадків, коли це може підірвати основоположні права людини, такі як акти щодо реєстрації фактів народження, смерті та шлюбу. У Консультативному висновку від 21 червня 1971 року у справі щодо Намібії (Namibia case) суд зазначив, що хоча дії окупаційної влади є незаконними, ця недійсність не повинна поширюватися на акти, пов`язані із щоденним життям населення (реєстрація актів цивільного стану).
У справі «Ілашку та інші проти Молдови та Росії» ЄСПЛ звертає увагу на справедливий баланс між загальнодоступними та особистими інтересами, підкреслюючи, що «в разі нездатності держави забезпечити функціонування своєї влади на частині своєї території в умовах фактичної ситуації (наприклад, сепаратистський режим, військова окупація), вона не перестає нести відповідальність і здійснювати юрисдикцію». У справі «Мозер проти Республіки Молдова та Росії» ЄСПЛ зазначив, що «питання визнання актів, прийнятих невизнаними утвореннями, слід розглядати, беручи до уваги той факт, що в подібних справах необхідно уникнути вакууму в системі захисту прав людини. У цьому випадку найважливішим є забезпечення захисту прав, закріплених у Конвенції, на всій території всіх Договірних сторін, навіть на територіях, які фактично контролюються іншою Договірною стороною».
У зв`язку з тим, що смерть ОСОБА_2 настала у с. Внуково, Чорноморського району, республіки Крим, рф, на території якої нині жодний орган державної влади України не працює, суд погоджується з доводами заявника, що отримати лікарське свідоцтво про смерть встановленого зразка і виданого компетентним органом державної влади України - є неможливим.
Ст.9 ч.3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та/або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території, є недійсним і не створює правових наслідків.
Згідно ст.17 ч.1 п.2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Враховуючи, що факт смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Внуково, Чорноморського району, республіки Крим, рф, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, а заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть баби на території України, оскільки лікарське свідоцтво про її смерть не може бути використаним для реєстрації смерті на території України, тому є всі підстави для встановлення факту смерті ОСОБА_2 , визнавши датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті - с.Внуково, Чорноморського району, республіки Крим, рф.
Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.
Керуючись ст. 3,9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 315-318, 430 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
- заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Велика Павлівка, Зіньківського району, Полтавської області громадянка України, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Внукове, Чорноморського району, республіки Крим, рф, причина смерті даних немає.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повне найменування сторін:
Заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою м. Зіньків, вул. Воздвиженська,64, ЄДРПОУ 22547911.
Головуюча: Л. В. Максименко
Судове рішення № 141087530, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/2155/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: