Ухвала суду № 141082432, 30.10.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 686/2466/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,

справа № 686/2466/26 (провадження № 6/677/84/26),

сторони по справі:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, та помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ») Чичкевич У.О. 09.10.2026 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.06.2026 по цивільній справі № 686/2466/26, посилаючись на те, що у рішення суду та виконавчому документі невірно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2026, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду № 125 від 20.10.2026, справу № 686/2466/26 (провадження № 6/677/84/26) передано судді Вознюку Р.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час постановлення 16.06.2026 Красилівським районним судом Хмельницької області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. рішення у цивільній справі № 686/2466/26 (провадження № 2/677/732/26) за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було допущено описку у чотирнадцятому абзаці резолютивної частини рішення, та, замість вірної дати народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується відповіддю № 2319242 від 09.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру (а. с. 56), помилково зазначено «11.03.19979».

Суд дійшов висновку, що вказану описку у судовому рішенні слід виправити.

Стосовно заяви представника позивача в частині виправлення помилки у виконавчому документі, суд зазначає про таке.

Згідно з матеріалами справи, Красилівським районним судом Хмельницької області, на виконання рішення суду від 16.06.2026, у цивільній справі № 686/2466/26 видано в електронному вигляді виконавчі листи, які доставлено до електронного кабінету позивача 22.09.2026 о 20:41:09.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до аб. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається зі змісту поданої до суду заяви, заявником не долучено документів, що підтверджують надіслання копій заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та доданих до неї доказів іншому учаснику справи - боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, представником заявника не надано суду доказів надіслання копії заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та долучених до неї документів боржнику ОСОБА_1 суд доходить висновку, що заяву ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» в частині вимог про виправлення помилки у виконавчому документі необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні, та помилки у виконавчому документі задовольнити частково.

Виправити описку у судовому рішенні.

У резолютивній частині рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.06.2026 по справі № 686/2466/26 (провадження № 2/677/732/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, дату народження відповідача читати: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» Чичкевич Уляни Олександрівни в частині вимог про виправлення помилки у виконавчому документі повернути позивачу без розгляду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 16.06.2026 у справі № 686/2466/26 (провадження № 2/677/732/26).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Вознюк