Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1657/26
провадження № 2-сз/588/10/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2026 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючий суддя Лебедь О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення судового збору
У С Т А Н О В И В:
Позивач у жовтні 2026 року звернувся до суду із заявою про повернення судового збору мотивуючи вимоги тим, що ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 15.10.2026 було закрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При подачі даної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. У зв`язку із закриттям провадження позивач просить повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, а також матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом установлено, що 24.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2662,40 грн, згідно з квитанцією № 0686110007 від 19.08.2026.
Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 15.10.2026 було закрито провадження за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки боржник помер.
Відповідно до положень статей 79, 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи те, що при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, однак закрито провадження у зв`язку зі смертю відповідача, тому необхідно повернути позивачу суму сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 133, 260, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення судового збору у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір сплачений за подання до суду позовної заяви у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., сплачений згідно квитанції № 0686110007 від 19.08.2026 (кошти сплачені отримувачу: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA488999980313141206000018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили із моменту підписання суддею.
Суддя О. В. Лебедь
Судове рішення № 141080607, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1657/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: