Ухвала суду № 141078931, 30.10.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 426/2461/20

Провадження № 6/185/603/26

У Х В А Л А

30 жовтня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», боржник ОСОБА_1 , інша особа: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

встановив:

У травні 2026 року до суду надійшла вказана заява ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 78729026, а саме ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на його правонаступника - ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Заява мотивована тим, що рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 10 серпня 2020 року у справі № 426/2461/20 задоволено вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 041/11/2013/351 від 28 листопада 2013 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На виконання зазначеного рішення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні в Луганському відділі державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у межах виконавчого провадження № 78729026. У зв`язку із переходом прав вимог від первісного стягувача до ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 07 травня 2026 року вказана заява прийнята та призначено її розгляд у судовому засіданні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник заявника у заяві просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України також подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, додані до неї документи, перевіривши обставини, на які посилається заявник, та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 10 серпня 2020 року у справі № 426/2461/20 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 041/11/2013/351 від 28 листопада 2013 року в розмірі 205 666,54 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 187 993,60 грн та нарахованих і несплачених процентів за користування кредитом за період з 01 листопада 2014 року до 30 квітня 2015 року в розмірі 17 672,94 грн. Також вирішено питання про стягнення судового збору в загальному розмірі 3 085,00 грн, по 1 542,50 грн із кожного боржника. Рішення суду набрало законної сили 10 вересня 2020 року.

02 червня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист у зазначеній справі щодо боржника ОСОБА_1 , у якому стягувачем зазначено ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

Згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження 29 липня 2025 року виконавчий документ надійшов до Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до роздруківки з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 06 травня 2026 року виконавче провадження № 78729026 має статус «Відкрито», боржником у ньому є ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

14 січня 2026 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» як первісним кредитором та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» як новим кредитором укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О. С. за реєстровим № 65.

Відповідно до витягу з додатка № 1 до зазначеного договору до реєстру прав вимоги, які відступаються новому кредитору, включено право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 041/11/2013/351 від 28 листопада 2013 року.

У реєстрі зазначено загальну суму заборгованості 205 666,54 грн, з яких 187 993,60 грн становить заборгованість за основною сумою кредиту, а 17 672,94 грн заборгованість за процентами. Зазначені суми відповідають розміру кредитної заборгованості, стягнутої рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 10 серпня 2020 року у справі № 426/2461/20.

Отже, надані договір відступлення прав вимоги, витяг із реєстру переданих прав вимоги та платіжна інструкція у взаємному зв`язку підтверджують набуття ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» права вимоги за кредитним договором № 041/11/2013/351 від 28 листопада 2013 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено заміну судом сторони виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття такої сторони.

Відповідно до частини другої зазначеної статті заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне право звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачене частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

За змістом наведених положень законодавства підставою для процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення є перехід до іншої особи відповідних прав та обов`язків сторони у матеріальних правовідносинах.

Відступлення первісним кредитором права вимоги іншій особі є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні. У разі якщо таке зобов`язання підтверджене судовим рішенням, яке перебуває на примусовому виконанні, новий кредитор має право звернутися до суду із заявою про заміну стягувача у відповідному виконавчому провадженні.

При цьому заміна стягувача не змінює змісту судового рішення, не встановлює нового зобов`язання боржника та не є повторним вирішенням спору про стягнення заборгованості.

У цій справі право вимоги за кредитним договором № 041/11/2013/351 від 28 листопада 2013 року, на підставі якого ухвалено рішення Сватівського районного суду Луганської області від 10 серпня 2020 року, перейшло від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Наявність відкритого виконавчого провадження № 78729026 підтверджується відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Таким чином, первісний кредитор вибув із матеріальних правовідносин щодо стягнутої заборгованості, а новий кредитор набув право вимоги, яке є предметом примусового виконання у зазначеному виконавчому провадженні.

За встановлених обставин суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни стягувача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» його правонаступником ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» у виконавчому провадженні № 78729026 щодо боржника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, статтями 512, 514 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», боржник ОСОБА_1 , інша особа: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» у виконавчому провадженні № 78729026 щодо боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський