Ухвала суду № 141073838, 31.10.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5887/20

УХВАЛА

31 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.04.2026 звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення суду - прийнято. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк для подачі звіту.

Від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду.

Згідно із частиною першою статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту. Відповідно до частини 2 статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Зі змісту звіту з додатками вбачається, що виплата позивачці заборгованості у повному обсязі не проведена у зв`язку з недостатністю бюджетних асигнувань/відсутністю коштів на виплату. Заборгованість частково виплачена позивачці у жовтні 2025 червні 2026 на загальну суму 1098,05 грн. Відповідачем направлено до Пенсійного фонду України запити від 31.12.2025 та 17.07.2026 щодо виплати заборгованості позивачці на виконання рішення суду. Листом від 03.02.2026 Пенсійний фонд України повідомив, що нараховані на виконання судових рішень кошти виплачуються в межах затверджених бюджетних призначень.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 23.04.2020 у справі №560/523/19, від 07.11.2019 у справі №420/70/19, від 24.01.2018 у справі №405/3663/13-а, невиконання судового рішення ГУ ПФУ в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів не може вважатись невиконанням судового рішення без поважних причин. Накладення штрафу у такому випадку не захищає право особи на отримання бюджетних коштів.

Отже, із поданого звіту встановлено, що відповідач вживав певні заходи, спрямовані на виконання судового рішення в межах умов пенсійного забезпечення, з огляду на що звіт може бути прийнятий.

Суд враховує, що специфіка цієї категорії справ полягає у залежності здійснення виплат за судовими рішеннями від наявності відповідних бюджетних асигнувань. При цьому виділення коштів на погашення заборгованості не залежить виключно від волевиявлення територіального органу Пенсійного фонду України. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем проведено перерахунок, визначено суму заборгованості, здійснено її часткову виплату та направлено до Пенсійного фонду України запит щодо виплати решти заборгованості.

Доказів свідомого ухилення відповідача від його виконання або невжиття залежних від нього заходів судом не встановлено.

Суд вважає, що відповідачем наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють повне виконання судового рішення, та підтверджено вжиття заходів для його виконання, що є підставою для прийняття поданого звіту.

Відповідно до ч. 11 ст. 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити відповідачу новий строк для подання звіту про виконання рішення суду.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення суду - прийняти.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк для подачі звіту про виконання рішення суду до 31.01.2027.

Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, встановленим частинами 2, 3 статті 382-2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя І.С. Козачок