Ухвала суду № 141073836, 31.10.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2585/25

УХВАЛА

31 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.04.2026 встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк для подачі звіту про повне виконання рішення суду.

Від відповідача надійшов звіт.

Згідно із частиною першою статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту. Відповідно до частини 2 статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Зі змісту звіту з додатками вбачається, що відповідачем на виконання рішення суду проведено перерахунок пенсії позивача з 17.08.2024 та нараховано заборгованість за період з 17.08.2024 по 31.07.2026 у розмірі 71235,86 грн. Водночас виплата заборгованості у повному обсязі не проведена у зв`язку з недостатністю бюджетних асигнувань та відсутністю коштів. При цьому заборгованість частково виплачена позивачу у лютому червні 2026 року на загальну суму 536,00 грн. Крім того, Пенсійний фонд України звертався до Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України щодо визначення подальшого порядку виплати коштів, нарахованих на виконання судових рішень, а відповідач направив до Пенсійного фонду України запит щодо виплати.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 23.04.2020 у справі №560/523/19, від 07.11.2019 у справі №420/70/19, від 24.01.2018 у справі №405/3663/13-а, невиконання судового рішення ГУ ПФУ в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів не може вважатись невиконанням судового рішення без поважних причин. Накладення штрафу у такому випадку жодним чином не захищає право особи на отримання бюджетних коштів.

Отже, із поданого звіту встановлено, що відповідач вживав певні заходи, спрямовані на виконання судового рішення в межах умов пенсійного забезпечення, які діяли на відповідні дати, з огляду на що звіт може бути прийнятий.

Суд враховує, що специфіка цієї категорії справ полягає у залежності здійснення виплат за судовими рішеннями від наявності відповідних бюджетних асигнувань. При цьому виділення коштів на погашення заборгованості не залежить виключно від волевиявлення територіального органу Пенсійного фонду України. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, визначено суму заборгованості, здійснено її часткову виплату та направлено до Пенсійного фонду України запит щодо виплати решти заборгованості.

Доказів свідомого ухилення відповідача від його виконання або невжиття залежних від нього заходів судом не встановлено.

Суд вважає, що відповідачем наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють повне виконання судового рішення, та підтверджено вжиття заходів для його виконання, що є підставою для прийняття поданого звіту.

Відповідно до ч. 11 ст. 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити відповідачу новий строк для подання звіту.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення суду - прийняти.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк для подачі звіту про виконання рішення суду до 31.01.2027.

Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, встановленим частинами 2, 3 статті 382-2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя І.С. Козачок