Вирок № 14106907, 10.08.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-616\2009р

.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д. Г.

при секретарі - Рибаковій Т.В.

з участю прокурора - Топчія В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого Деснянським районним судом м. Києва 18.03.2002 року за ст. 185 ч. 1, 185 ч.2 до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України строком на 2 роки, Деснянським районним судом м. Києва 24.03.2003 року за ст. 190 ч.2 КК України за ст. 190 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 191 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 24.09.2007 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2009 року близько 16 години у ОСОБА_1, який перебував за адресою: АДРЕСА_1 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 того ж дня о 17 годині 30 хвилин біля ст. метро Видубичі в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи на імя Руслан, за 100 грн. незаконно придбав наркотичний засіб „маріхуана".

Незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі у кишені своїх джинсових штанів. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 незаконно перевіз на автомобілі свого знайомого придбаний наркотичний засіб за адресою: АДРЕСА_2, де був затриманий працівниками міліції, і під час проведення його поверхневого кольору у нього із правої кишені джинсових штанів було вилучено поліетиленовий кульок в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс.

Згідно з висновком експерта № 953х від 19.05.2009 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1) є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса висушеного канабісу становить 12, 03 г. (об.1). Згідно висновку спеціаліста № 1825х від 15.04.2009 року, маса висушеного канабісу становить 12, 23 г (об.1).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", „Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину. Вказує на те, що після звільнення з місць позбавлення волі він працював на різних роботах неофіційно. Пояснити вчинене не може, вживав канабіс після звільнення місць позбавлення волі кілька разів, наркотичної залежності від вживання не має. Запевняє суд про недопущення подібного, просить обрати відносно нього покарання не пов»язане з позбавленням волі.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України тому що він вчинив навмисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Помякшувальною обставиною згідно ст. 66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся.

Обтяжуючою обставиною, згідно ст. 67 КК України, судом визнається рецидив злочину.

Крім того при обранні міри покарання судом також враховується відношення підсудного до вчиненого, те, що він має не зняті та непогашені судимості за вчинення умисних злочинів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, а саме у виді обмеження волі, вважає, що призначення саме такого виду покарання забезпечить належне перевиховання та виправлення підсудного, та не знаходить підстав, для застосування до підсудного ст. 75 КК України.

На підставі ст. 93 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві витрати з проведення хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Речові докази по справі: целофановий кульок з канабісом вагою 12, 03 г. (а.с. 9), який зберігається у камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді застави до набуття вироком чинності залишити без змін. Після вступу вироку в законну силу заставу внесену ОСОБА_2 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень повернути заставодавцю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 676 (шістсот сімдесят шість) 08 коп. (а.с. 17, 44) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Камбулов Д. Г.