Вирок № 14106899, 07.08.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-569/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д. Г.

при секретарі - Рибаковій Т.В.

за участю прокурора - Синицького О.В.

за участю захисника - ОСОБА_1

за участю законного

представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.

Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працює менеджером ТОВ

«Архангел Михаїл», не одруженого, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2009 року, приблизно 23:20 годині, до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, зателефонував ОСОБА_4 (анкетні дані легендовані), який працював згідно ст. 5 Закону України „ Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" та попросив продати йому особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в звязку з чим у неповнолітнього ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, та останній погодився.

Після цього, ОСОБА_3 реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою їх збуту, зустрівся з невстановленим слідством чоловіком на імя ОСОБА_10 біля супермаркету "ЕКО-маркет", що розташований по вул. Рокосовського в м. Києві, у якого за 100 гривень, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою в подальшому збути його ОСОБА_4 (анкетні дані легендовані). Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс, ОСОБА_3 повернувшись за місцем свого мешкання, розділив незаконно придбаний ним наркотичний засіб на дві частини, одну з яких змішав з чаєм, завернув у паперовий згорток, після чого зустрівшись з ОСОБА_4 (анкетні дані легендовані), біля своєї квартири АДРЕСА_1, незаконно збув останньому, за 100 гривень, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. В цей же день у покупця ОСОБА_4, в присутності понятих, у приміщенні Оболонського РУ, був вилучений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який він придбав у ОСОБА_3 за 100 гривень.

Згідно висновку експерта № 909х від 15.05.2009 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1), яка була вилучена у ОСОБА_4 при оперативній закупці у ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1) - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу складає 1, 722 г. Маса висушеного канабіс згідно висновку спеціаліста № 1710х від 09.04.2009 року складала 1, 922 г (об.1).

Канабіс, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, 15.04.2009 року, приблизно 21:20 годині, до неповнолітнього ОСОБА_3, який знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, зателефонував ОСОБА_4 (анкетні дані легендовані), який працював згідно ст. 5 Закону України „ Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" та попросив продати йому особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в звязку з чим у неповнолітнього ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, та останній погодився.

Після цього, ОСОБА_3 реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою їх збуту, зустрівся з

невстановленим слідством чоловіком на імя ОСОБА_10 біля супермаркету "ЕКО-маркет", що розташований по вул. Рокосовського в м. Києві, у якого за 100 гривень, повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою в подальшому повторно збути його ОСОБА_4 (анкетні дані легендовані).

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс, ОСОБА_3 повернувшись за місцем свого мешкання, розділив незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб на дві частини, одну з яких змішав з чаєм, завернув у паперовий згорток, після чого, вже 16.04.2009 року, у нічний час, зустрівшись з ОСОБА_4 (анкетні дані легендовані), біля своєї квартири АДРЕСА_1, незаконно повторно збув останньому, за 100 гривень, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс. В цей же день у покупця ОСОБА_4, в присутності понятих, у приміщенні Оболонського РУ, був вилучений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який він придбав у ОСОБА_3 за 100 гривень.

Згідно висновку експерта № 1087х від 27.05.2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору (об.1), вилучена у гр.ОСОБА_4, (як зазначено у постанові про призначення експертизи) - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу - 1, 93 г (об.1). Згідно висновку спеціаліста № 2014х від 28.04.2009 р. "Маса висушеного канабіс становить 2, 13 г (об.1)"

Канабіс, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, 24.04.2009 року, 17:00 годині, до неповнолітнього ОСОБА_3, який знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, зателефонував ОСОБА_4 (анкетні дані легендовані), який працював згідно ст. 5 Закону України „ Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" та попросив продати йому особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в звязку з чим у неповнолітнього ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, та останній погодився.

Після цього, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений повторний на незаконне придбання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою їх збуту, зустрівся з невстановленим слідством чоловіком на імя ОСОБА_10 біля супермаркету "ЕКО-маркет", що розташований по вул. Рокосовського в м. Києві, у якого за 100 гривень, повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою в подальшому повторно збути його ОСОБА_4 (анкетні дані легендовані).

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс, ОСОБА_3 повернувшись за місцем свого мешкання, розділив незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб на дві частини, одну з яких змішав з чаєм, завернув у паперовий згорток, після чого, зустрівшись з ОСОБА_4 (анкетні дані легендовані), біля своєї квартири АДРЕСА_1, незаконно повторно збув останньому, за 100 гривень, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. В цей же день у покупця ОСОБА_4, в присутності понятих, у приміщенні Оболонського РУ, був вилучений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який він придбав у ОСОБА_3 за 100 гривень.

Згідно висновку експерта № 1026х від 28.05.2009 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору (об.1), яка була вилучена у ОСОБА_4, (як зазначено у постанові про призначення експертизи) - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу - 3, 312 г (об.1). Маса висушеного канабісу згідно висновку спеціаліста № 2047х від 30.04.2009 р. складала 3, 512 г (об.1)"

Згідно висновку експерта № 131хс від 05.06.2009 року на марлевих тампонах (об.2, 3), якими були зроблені змиви з лівої та правої руки ОСОБА_3 виявлено сліди спеціальної хімічної речовини, яка однакова в межах вивчених фізико-хімічних чутливостей зі спеціальною хімічною речовиною (об.З), наданою в якості зразка.

Канабіс, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, 24.04.2009 року, 17:00 годині, неповнолітній ОСОБА_3 маючи злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних

засобів з метою збуту, зустрівся з невстановленим слідством чоловіком на імя ОСОБА_10, біля супермаркету "ЕКО-маркет", що розташований по вул. Рокосовського в м. Києві, у якого за 100 гривень, повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою в подальшому повторно збути його.

Після цього, реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, ОСОБА_3 повернувшись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, та знаходячись у себе у кімнаті, розділив незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс на дві частини, одну з яких, завернувши в паперовий згорток, залишив незаконно зберігати за місцем свого мешкання з метою в подальшому збути її. В цей же день, під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, в присутності понятих, був вилучений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який ОСОБА_3 незаконно повторно зберігав з метою збуту.

Згідно висновку експерта № 1268х від 04.06.2009 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору (об.1), особливо небезпечний наркотичний засіб. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору (об.1) -особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу - 0, 69 г (об.1). Згідно висновку спеціаліста № 2046х від 05.05.2009 р. маса висушеного канабісу складала 0, 89 г (об.1)"

Канабіс, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, та повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину. Пояснює вчинене тим, що сім»я на той час знаходилась у дуже скрутному матеріальному становищі через борги по кредиту. Гроші віддавав матері, але про дійсне походження цих грошей він їй не казав. В даний час офіційно працює, отримує заробітну, яку віддає матері. З врахуванням його віку, щирого каяття, запевнення суду про недопущення подібного просить призначити йому покарання, не пов»язане з позбавленням волі.

Законний представник неповнолітнього підсудного - ОСОБА_2 суду показала, що її син виховувався в неповній сім»ї. Під час навчання в школі жодних нарікань з боку вчителів на поведінку сина не було, навчався він гарно. Після закінчення 9 класів син не виявив бажання навчатись і через скрутне матеріальне становище в сім»ї почав працювати. Працюючи на різних роботах гроші віддавав їй. Після отримання кредиту сім»я опинилась у скрутному матеріальному становищі. Пояснити вчинене не може. Запевняє суд про посилення з її боку виховного спливу, просить суд призначити йому покарання, не пов»язане з позбавленням волі.

З показань свідка ОСОБА_4 (а.с. 101-102), оголошених та перевірених в судовому засіданні вбачається, що 01.04.2008 року, приблизно о 23:20 годині його було запрошено працівниками ВБНОН Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві в приміщення Оболонського РУ ГУ МВС України. Працівники міліції мали інформацію про те, його наглядно знайомий на імя ОСОБА_3 продає наркотичні засоби - маріхуану. Знаходячись в службовому кабінеті працівники міліції запропонували йому допомогти правоохоронним органам провести закупку наркотичних засобів у ОСОБА_3, також вони йому повідомили, що його повні анкетні данні - ОСОБА_3, на що він дав свою згоду. Після того як працівники міліції оформили постанову про проведення оперативної закупки, з якою він ознайомився, в службовому кабінеті працівники міліції, в присутності понятих, провели в нього поверхневий огляд. При огляді у нього нічого вилучено не було. Після цього йому були надані гроші у сумі 100 гривень, однією купюрою по для проведення закупівлі наркотичного засобу - маріхуани. Серійний номер купюри він на даний час вже не памятає, але він був занесений до протоколу. Після цього він зателефонував ОСОБА_3 на мобільний телефон № НОМЕР_1, та домовився з ним, що він зараз підїде до нього додому за маріхуаною. Вони одразу ж домовились з ним, що він придбаю 1 пакетик маріхуани. Потім він разом з працівниками міліції, на службовому автомобілі, поїхав до будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3 Підїхавши до будинку, він знову зателефонував ОСОБА_3 на мобільний телефон та повідомив, що вже біля його будинку, на що ОСОБА_3 йому сказав, щоб він піднімався до нього на поверх. Після цього він вийшов з автомобіля та пішов до будинку, де проживає ОСОБА_3. Зайшовши до парадного, він піднявся на четвертий поверх, де його вже чекав ОСОБА_3. При зустрічі він дав йому гроші у сумі 100 гривен, які йому дали працівники міліції на закупку маріхуани, а ОСОБА_3 йому дав паперовий згорток, у якому знаходився наркотичний засіб - маріхуана. Після цього він пішов на вулицю та повернувся до службового автомобіля. Після чого він разом з працівниками міліції поїхав до Оболонського рай управління, де у нього у присутності понятих, був вилучений паперовий згорток з маріхуаною, який він придбав у ОСОБА_3

Крім того, 15.04.2008 року, приблизно о 21:00 годині його знову було запрошено працівниками ВБНОН Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві в приміщення Оболонського РУ ГУ МВС України для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3, на що він дав свою згоду. Після того як працівники міліції оформили постанову про проведення оперативної закупки з якою він ознайомився, в службовому кабінеті працівники міліції в присутності понятих провели у нього поверхневий огляд. При огляді у нього нічого вилучено не було. Після цього йому були надані гроші у сумі 100 гривень, однією купюрою по для проведення закупівлі наркотичного засобу - маріхуани. Серійний номер купюри він на даний час вже не памятає, але він був занесений до протоколу. Після цього він зателефонував ОСОБА_3 на мобільний телефон № НОМЕР_1, та домовився з ним, що зараз підїде до нього додому за маріхуаною. Вони одразу ж домовились з ним, що він придбає 1 пакетик маріхуани. Потім він разом з працівниками міліції, на службовому автомобілі, поїхав до будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3 Підїхавши до будинку, він знову зателефонував ОСОБА_3 на мобільний телефон та повідомив, що вже біля його будинку, на що ОСОБА_3 йому сказав, щоб він піднімався до нього на поверх. Після цього він вийшов з автомобіля та пішов до будинку, де проживає ОСОБА_3. Зайшовши до парадного, він піднявся на четвертий поверх, де його вже чекав ОСОБА_3. При зустрічі він дав йому гроші у сумі 100 гривен, які йому дали працівники міліції на закупку маріхуани, а ОСОБА_3 йому сказав, що через деякий час зателефонує та скаже, де забрати маріхуану. Після цього він пішов на вулицю та повернувся до службового автомобіля. Через деякий час ОСОБА_3 зателефонував йому та повідомив, що він може забрати маріхуану у його парадному, за сміттєпроводом, на його поверсі. Після чого він пішов та забрав у вказаному місці паперовий згорток, у якому знаходився наркотичний засіб - маріхуана. Після цього, він разом з працівниками міліції поїхав до Оболонського рай управління, де у нього у присутності понятих, був вилучений паперовий згорток з маріхуаною, який він придбав у ОСОБА_3

Крім того, 24.04.2008 року, приблизно о 16:00 годині його знову було запрошено працівниками ВБНОН Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві в приміщення Оболонського РУ ГУ МВС України для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3, на що він дав свою згоду. Після того як працівники міліції оформили постанову про проведення оперативної закупки з якою він ознайомився, в службовому кабінеті працівники міліції в присутності понятих провели у нього поверхневий огляд. При огляді у нього нічого вилучено не було. Після цього йому були надані гроші у сумі 100 гривень, однією купюрою по для проведення закупівлі наркотичного засобу - маріхуани. Серійний номер купюри він на даний час вже не памятає, але він був занесений до протоколу. При цьому працівники міліції обробили гроші спеціальною хімічною речовиною. Після цього він зателефонував ОСОБА_3 на мобільний телефон № НОМЕР_1, та домовився з ним, що зараз підїде до нього додому за маріхуаною. Вони одразу ж домовились з ним, що він придбає 1 пакетик маріхуани. Потім він разом з працівниками міліції, на службовому автомобілі, поїхав до будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3 Підїхавши до будинку, він знову зателефонував ОСОБА_3 на мобільний телефон та повідомив, що вже біля його будинку, на що ОСОБА_3 йому сказав, що він зараз вийде. Після цього він вийшов з автомобіля та пішов до будинку, де проживає ОСОБА_3. Підійшовши до його парадного, він зустрівся з ОСОБА_3 та віддав йому гроші у сумі 100 гривен, які йому дали працівники міліції на закупку маріхуани, а ОСОБА_3 повідомив йому, що він може забрати маріхуану у нього на поверсі, за сміттєпроводом. Після цього він пішов в невідомому йому напрямку, а він зайшовши до парадного, піднявся на поверх, де проживає ОСОБА_3 та за сміттєпроводом забрав паперовий згорток, у якому знаходився наркотичний засіб - маріхуана. Після цього повернувся до службового автомобіля та разом з працівниками міліції поїхав до Оболонського рай управління, де у нього у присутності понятих, був вилучений паперовий згорток з маріхуаною, який він придбав у ОСОБА_3

З показань свідка ОСОБА_5 (а.с. 103), оголошених та перевірених в судовому засіданні, вбачається, що 01.04.2009 року, у нічний час, приблизно о 23:00 годині, він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого при проведенні процесуальних дій, на що він погодився та разом ще з одним понятим пройшли до приміщення Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Малиновського, 2-А в службовий кабінет. Знаходячись в службовому кабінеті працівники міліції пояснили, що вони збираються провести оперативну закупку наркотичних засобів у особи, яка займається їх збутом, тому попрохали бути присутнім при поверхневому огляді особи, яка буде здійснювати закупку наркотичних засобів. Після цього, в службовому кабінеті працівники міліції у громадянина, який назвався як ОСОБА_4 провели поверхневий огляд, який був одягнений у темну куртку, сині штани та чорний светр. При огляді у ОСОБА_4 нічого вилучено не було. Після цього гр-ну ОСОБА_4 були надані гроші в сумі 100 гривень, для проведення закупівлі наркотичного засобу, однією купюрою, номера купюри він в даний час не памятає, але вона була записана до протоколу. Працівники міліції пояснили, що оперативна закупка буде проводитись у ОСОБА_3 Після цього ОСОБА_4 разом з кількома працівниками міліції вийшли з службового

кабінету. Через деякий час вони повернулись, та у службовому кабінеті працівники міліції у його присутності та присутності іншого понятим, провели поверхневий огляд ОСОБА_4, який здійснив закупку наркотичної речовини. При проведенні огляду працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_4 поліетиленовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 дана речовина є наркотичним засобом - канабіс, який він придбав у хлопця на імя ОСОБА_3 за гроші в сумі 100 гривень, які йому були надані для проведення закупівлі. Після цього в його присутності поліетиленовий згорток з рослинною речовиною - канабіс, вилученою у ОСОБА_4, було поміщено в поліетиленовий пакет, який був прошитий ниткою, скріплений печаткою для пакетів Оболонського РУ та на бірці якої він поставив свій підпис. При проведенні вказаних вище дій були складені протоколи, на яких він та інший понятий поставили свої підписи. Після чого було складено відповідний протокол, на якому він та інший понятий і сам покупець залишили свої підписи. Крім того, 24.04.2009 року, у вечірній час, точної години він в даний час вже не памятає, він знову був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого при проведенні процесуальних дій, на що він погодився та разом ще з одним понятим пройшли до приміщення Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Малиновського, 2-А в службовий кабінет. Знаходячись в службовому кабінеті працівники міліції пояснили, що вони збираються провести оперативну закупку наркотичних засобів у особи, яка займається їх збутом, тому попрохали бути присутнім при поверхневому огляді особи, яка буде здійснювати закупку наркотичних засобів. Після цього, в службовому кабінеті працівники міліції у громадянина, який назвався як ОСОБА_4 провели поверхневий огляд, який був одягнений у куртку чорного кольору, сині штани та чорні туфлі. При огляді у ОСОБА_4 нічого вилучено не було. Після цього гр-ну ОСОБА_4 були надані гроші в сумі 100 гривень, для проведення закупівлі наркотичного засобу, кількома купюрами, серійні номера купюр він в даний час вже не памятає, але вони всі були записані до протоколу. Крім цього, працівники міліції обробили вказані гроші спеціальної хімічної речовиною. При цьому працівники міліції пояснили, що оперативна закупка буде знову проводитись у ОСОБА_3. Після цього ОСОБА_4 разом з кількома працівниками міліції вийшли з службового кабінету. Більше по суті заданих йому запитань пояснити нічого не можу.

З показань свідка ОСОБА_6 (а.с. 104), оголошених та перевірених в судовому засіданні, вбачається, що 15.04.2009 року, у нічний час, приблизно о 20:30 годині, він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого при проведенні процесуальних дій, на що він погодився та разом ще з одним понятим пройшли до приміщення Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Малиновського, 2-А в службовий кабінет. Знаходячись в службовому кабінеті працівники міліції пояснили, що вони збираються провести оперативну закупку наркотичних засобів у особи, яка займається їх збутом, тому попрохали бути присутнім при поверхневому огляді особи, яка буде здійснювати закупку наркотичних засобів. Після цього, в службовому кабінеті працівники міліції у громадянина, який назвався як ОСОБА_4 провели поверхневий огляд, який був одягнений у куртку чорного кольору, светр темного кольору, світлі штани та чорні кросівки. При огляді у ОСОБА_4 нічого вилучено не було. Після цього гр-ну ОСОБА_4 були надані гроші в сумі 100 гривень, для проведення закупівлі наркотичного засобу, однією купюрою, номера купюри він в даний час не памятає, але вона була записана до протоколу. Працівники міліції пояснили, що оперативна закупка буде проводитись у ОСОБА_3 Після цього ОСОБА_4 разом з кількома працівниками міліції вийшли з службового кабінету. Через деякий час вони повернулись, та у службовому кабінеті працівники міліції у моїй присутності та присутності іншого понятим, провели поверхневий огляд ОСОБА_4, який здійснив закупку наркотичної речовини. При проведенні огляду працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_4 поліетиленовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 дана речовина є наркотичним засобом - канабіс, який він придбав у хлопця на імя ОСОБА_3 за гроші в сумі 100 гривень, які йому були надані для проведення закупівлі. Після цього в його присутності поліетиленовий згорток з рослинною речовиною - канабіс, вилученою у ОСОБА_4, було поміщено в поліетиленовий пакет, який був прошитий ниткою, скріплений печаткою для пакетів Оболонського РУ та на бірці якої він поставив свій підпис. При проведенні вказаних вище дій були складені протоколи, на яких він та інший понятий поставили свої підписи. Після чого було складено відповідний протокол, на якому він та інший понятий і сам покупець залишили свої підписи.

З показань свідка ОСОБА_7 (а.с. 105), оголошених та перевірених в судовому засіданні вбачається, що його покази аналогічні показам свідка ОСОБА_6

З показань свідка ОСОБА_8 (а.с. 107), оголошених та перевірених в судовому засіданні вбачається, що 24.04.2009 року, приблизно о 21:30 годині, коли він знаходився у Оболонському районному управлінні в м. Києві, то був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого при проведенні процесуальних дій, а саме виявлення та вилучення предметів, обіг яких заборонений законом, на що він погодився. Після цього, він разом ще з одним понятим та працівником міліції, зайшли до службового кабінету, у якому знаходився раніше незнайомий йому

громадянин, який представився ОСОБА_4. Після цього працівником міліції, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилась висушена подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору. При вилученні ОСОБА_4 пояснив, що у вилученому згортку міститься наркотичний засіб конопля, яку він придбав у ОСОБА_3 за гроші в сумі 100 гривень. Вилучений згорток був упакований у поліетиленовий пакет, який був прошитий нитками та опечатаний паперовою биркою з печаткою "Для довідок", на якій він та інший понятий поставили свої підписи. З даного приводу був складений відповідний протокол виявлення та вилучення, який він також підписав, після його прочитання. Після цього, він та інший понятий разом з працівником міліції зайшли до сусіднього службового кабінету, де знаходився раніше незнайомий йому молодий хлопець, який на запитання працівників міліції представився як ОСОБА_3 Після цього працівник міліції провів поверхневий огляд ОСОБА_3, під час якого виявив та вилучив у останнього, з лівої внутрішньої кишені куртки, гроші в сумі 22 гривні, кількома купюрами, серійні номера купюр він на даний час не памятає, але вони були переписані до протоколу виявлення та вилучення. Після цього працівник міліції, за допомогою ватних тампонів, зробив змиви з правої та лівої рук ОСОБА_3 З даного приводу були складені відповідні протоколи виявлення та вилучення, які він підписав після того як прочитав. Вилучені гроші та ватні тампони зі змивами були упаковані у два поліетиленові пакети, які були прошиті та скріплені печаткою "Для довідок", на якій він також поставив свої підписи. Після цього працівники міліції предявили ОСОБА_3 постанову суду на проведення обшуку у його квартирі та запропонували поїхати за місцем його мешкання. Приїхавши за місцем мешкання ОСОБА_3, а саме за адресою: АДРЕСА_1. Приїхавши до квартири, працівник міліції предявив постанову суду власниці квартири ОСОБА_2, яка з нею ознайомилась. Після цього працівники міліції у його присутності, присутності іншого понятого, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 провели обшук квартири, під час якого виявили та вилучили в одній із кімнат, з правого боку від входу, в шухлядці компютерного столу, два паперові згортки, в середині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору. Дані паперові згортки були упаковані у поліетиленовий пакет, який був прошитий нитками та опечатаний паперовою биркою з печаткою "Для довідок", на якій він та інший понятий поставили свої підписи. З даного приводу був складений відповідний протокол обшуку, який він разом з іншим понятим також прочитали та підписали. Більше по суті заданих питань пояснити нічого не може.

З показань свідка ОСОБА_9 (а.с. 108), оголошених та перевірених в судовому засіданні вбачається, що його покази аналогічні показам свідка ОСОБА_8

З протоколу огляду покупця від 01.04.2009 року (а.с. 22-24), вбачається, що у службовому кабінеті по вул. Малиновського 2-А в М. Києві, у присутності понятих, о\у ВБНОН Оболонського РУ був проведений поверхневий огляд гр.ОСОБА_4 / анкетні дані змінено/, який працював згідно ст. 5 Закону України „ Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", в ході якого нічого забороненого виявлено не було. Після чого гр-ну ОСОБА_4 були вручені гроші у сумі 100 гривень для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає: АДРЕСА_1

З протоколу виявлення, огляду та вилучення від 02.04.2009 року (а.с. 25), вбачається, що у ОСОБА_4 (анкетні дані змінено) у службовому кабінеті по вул. Малиновського 2-А в м. Києві, з правої руки вилучено поліетиленовий згорток, заповнений речовиною зеленого кольору, рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_4 дану речовину він придбав у хлопця на імя ОСОБА_3 за гроші в сумі 100 гривень.

З протоколу огляду покупця від 15.04.2009 року (а.с. 29-31), вбачається, що у службовому кабінеті по вул. Малиновського 2-А в м. Києві, у присутності понятих, о\у ВБНОН Оболонського РУ був проведений поверхневий огляд ОСОБА_4 / анкетні дані змінено/, який працював згідно ст. 5 Закону України „ Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", в ході якого нічого забороненого виявлено не було. Після чого гр-ну ОСОБА_4 були вручені гроші у сумі 100 гривень для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що прож.: АДРЕСА_1

З протоколу виявлення, огляду та вилучення від 16.04.2009 року (а.с. 32), вбачається, що у ОСОБА_4 (анкетні дані змінено) у службовому кабінеті по вул. Малиновського 2-А в м. Києві, з правої руки вилучено поліетиленовий згорток, заповнений речовиною зеленого кольору, рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_4 дану речовину він придбав у хлопця на імя ОСОБА_3 за гроші в сумі 100 гривень.

З протоколу огляду покупця від 24.04.2009 року (а.с. 36-37), вбачається, що у службовому кабінеті по вул. Малиновського 2-А в м. Києві, у присутності понятих, о\у ВБНОН Оболонського РУ був проведений поверхневий огляд гр.ОСОБА_4 / анкетні дані змінено/, який працював згідно ст. 5 Закону України „ Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", в ході якого нічого забороненого

виявлено не було. Після чого гр-ну ОСОБА_4 були вручені гроші у сумі 100 гривень для проведення оперативної закупівлі у гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що прож.: АДРЕСА_1

З протоколу виявлення, огляду та вилучення від 24.04.2009 року (а.с. 38), вбачається, що у ОСОБА_4 (анкетні дані змінено) у службовому кабінеті по вул. Малиновського 2-А в м. Києві, з правої руки вилучено паперовий згорток, заповнений речовиною зеленого кольору, рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_4 даний паперовий згорток містить особливо небезпечний наркотичний засіб -коноплю, яку він придбав у ОСОБА_3 за гроші в сумі 100 гривень.

З протоколу виявлення, огляду та вилучення від 24.04.2009 року (а.с. 40), вбачається, що у ОСОБА_3 у приміщенні службового кабінету Оболонського РУ по вул. Малиновського 2-а в м. Києві, з правої та лівої руки були зроблені змиви ватними тампонами.

З протоколу обшуку від 24.04.2009 року (а.с. 43), вбачається, що 24.04.2009 року за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено у кімнтаі, а саме у шухляді столу, два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

З висновку експертизи № 909х від 15.05.2009 року (а.с. 54-55), вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1), яка була вилучена у ОСОБА_4 при оперативній закупці у ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1) - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу складає 1, 722 г. Маса висушеного канабіс згідно висновку спеціаліста № 1710х від 09.04.2009 року складала 1, 922 г (об.1).

З постанови про приєднання до кримінальної справи речових доказів від 18.05.2009 року (а.с. 57), вбачається, що паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який поміщений в поліетиленовий пакет, прошитий ниткою та опечатаний паперовою біркою з написом «Висн.експерта 909х» приєднано до матеріалів справи в якості речового доказу та передано на зберігання до камери схову речових доказів Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві.

З висновку експертизи № 1087х від 27.05.2009 року (а.с. 64-65), вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору (об.1), вилучена у ОСОБА_4, (як зазначено у постанові про призначення експертизи) - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу - 1, 93 г (об.1). Згідно висновку спеціаліста № 2014х від 28.04.2009 р. "Маса висушеного канабіс становить 2, 13 г (об.1)"

З постанови про приєднання до кримінальної справи речових доказів від 04.06.2009 року (а.с. 67), вбачається, що паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який поміщений в поліетиленовий пакет блакитного кольору, прошитий ниткою та опечатаний паперовою біркою з написом «Висн.експ. 1087х» приєднано до матеріалів справи в якості речового доказу та передано на зберігання до камери схову речових доказів Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві.

З висновку експертизи № 1026х від 28.05.2009 року (а.с. 75-76), вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору (об.1), яка була вилучена у ОСОБА_4, (як зазначено у постанові про призначення експертизи) - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу - 3, 312 г (об.1). Маса висушеного канабісу згідно висновку спеціаліста № 2047х від 30.04.2009 р. складала 3, 512 г (об.1)"

З постанови про приєднання до кримінальної справи речових доказів від 08.06.2009 року (а.с. 78), вбачається, що паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору, прошитий ниткою та опечатаний паперовою біркою з написом «До висн.експ. 1026х» приєднано до матеріалів справи в якості речового доказу та передано на зберігання до камери схову речових доказів Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві.

З висновку експертизи № 1268х від 04.06.2009 року (а.с. 86-87), вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору (об.1), особливо небезпечний наркотичний засіб. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору (об.1) - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу - 0, 69 г (об.1). Згідно висновку спеціаліста № 2046х від 05.05.2009 р. маса висушеного канабісу складала 0, 89 г (об.1)"

З постанови про приєднання до кримінальної справи речових доказів від 08.06.2009 року (а.с. 89), вбачається, що паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який поміщений в поліетиленовий пакет прозорого кольору, прошитий ниткою та опечатаний паперовою біркою з написом «висновок експерта 1268х» приєднано до матеріалів справи в якості речового доказу та передано на зберігання до камери схову речових доказів Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві.

З висновку експертизи № 131хс від 05.06.2009 року (а.с. 94-95), вбачається, що на марлевих тампонах (об.2, 3), якими були зроблені змиви з лівої та правої руки гр.ОСОБА_3 виявлено сліди

спеціальної хімічної речовини, яка однакова в межах вивчених фізико-хімічних чутливостей зі спеціальною хімічною речовиною (об.3), наданою в якості зразка.

З постанови про приєднання до кримінальної справи речових доказів від 08.06.2009 року (а.с. 99), вбачається, що марлеві тампони зі змивами та зразок спеціальної хімічної речовини, які поміщені в поліетиленові пакети прозорого кольору, що звязані ниткою та опечатані паперовою биркою з написом «висн. експерта 131хс» приєднано до матеріалів справи в якості речового доказу та передано на зберігання до камери схову речових доказів Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності всі зібрані по справі докази, суд вважає, що винність ОСОБА_3 у вчиненому ним злочині доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 повинні бути кваліфіковані за ст. 307 ч.2 КК України тому що він вчинив навмисні дії, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, у відповідності зі ст. ст. 65, 103 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання, а також умови життя неповнолітнього, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості неповнолітнього.

Крім того судом також враховуються характеристика підсудного за місцем проживання, відношення підсудного до вчиненого, а також те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину.

Помякшуючими обставинами, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного, вчинення злочину неповнолітнім.

Обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, але вважає, що його перевиховання та виправлення можливо без ізоляції від суспільства, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 основне покарання з застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_3 - неповнолітній, суд, керуючись вимогами ст. 98 КК України вважає правильним не призначати йому додаткової міри покарання у виді конфіскації майна, яке передбачене санкцією ст. 307 ч.2 КК України.

На підставі ст. 93 КПК України, суд вважає правильним стягнути з ОСОБА_3 витрати, повязані з проведенням хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, зобовязавши його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві 3830 (три тисячі вісімсот тридцять) грн. 40 коп. 3а проведення експертиз шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи: р/р 35226002000466, УДК в Київській області, код 25575285, МФО 821018.

Речові докази по справі: особливо-небезпечні наркотичні засоби (а.с. 57, 67, 78, 89) та марлеві тампони зі змивами та зразком хімічної речовини (а.с. 99) - знищити, грошові кошти в сумі 22 (двадцять дві) грн. - конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді застави до набуття вироком чинності залишити без зміни. Після набуття вироком чинності заставу в розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень повернути заставодавцю ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Д. Г. Камбулов