Постанова № 14105993, 21.02.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/2614/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріЛоминог А.М.

за участю сторін

представника позивача Богуславської Л.М

представника позивача Чугуненко О.Ю.

представника відповідача Максимчук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Красноармійської обєднаної держаної податкової інспекції до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011р. Красноармійська обєднана держана податкова інспекція Донецької області звернулась до суду з поданням до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 4766226,78 грн.

Представники заявника в судовому засіданні вимоги підтримли в повному обсязі.

Представник боржника в судовому засіданні проти задоволення вимог заперечував, просив відмовити у повному обсязі.

Суд вважає, що вимоги заявника про стягнення коштів за податковим боргом по податку на додану вартість та штрафним санкціям в сумі 4766226,78 грн. підлягають задоволенню з наступних підстав.

Державне підприємство «Селидіввугілля» є юридичною особою, засноване на державній власності згідно із Наказом Міністерства палива та енергетики України від 26.05.2005 № 237 «Про реорганізацію ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» та зареєстроване виконкомом Селидівської міської ради 06.06.05.

Відповідач з 08.06.2005 року знаходиться на податковому обліку Красноармійської ОДПІ віділення в м. Селидове та м. Новогродівка.

Підпунктом 41.1.1 пункту 41.1. ст 41. Податкового кодексу України зазначено, що контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, при чому у відповідності до пп. 41.5. зазначеної статті органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідач станом на 01.02.2011 року має заборгованість з податку на додану вартість та штрафним санкціям в сумі 4766226,78 грн., а саме:

-Податок на додану вартість основний платіж в сумі 4384092,88 грн. (підстава виникнення декларація від 19.11.2010 року № 9005239943);

-Штрафні санкції за порушення ЗУ від 01.06.2000 № 1776-ІІІ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» в сумі 382133,90 грн. (підстава виникнення рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.08.2010 № 0000372343 на суму 561568,35 грн. яке визнано частково недійсним постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.09.2010 року № 21837/10/0570 на суму 179434,45 грн.)

Окрім того, про факт існування заборгованості, а також про те, що зазначена заборгованість була безперервною свідчить зворотній бік облікової картки платника податку, тому суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на п.2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Актом про результати планової виїзної перевірки ДП «Селидіввугілля» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2010 року валютного та іншого законодавства від 05.08.2010 року № 517/23-2/33426253 податковим органом були встановлені наступні порушення, за які відповідно до п. 1 ст. 17 розділу V Закону № 1776 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» застосовується штрафна санкція у пятикратному розмірі від вартості проданих товарів (наданих послуг).

З метою погашення вказаної заборгованості Красноармійською ОДПІ приймалися заходи, передбачені чинними на час виникнення порушення Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме за юридичною адресою боржника направлялись перша та друга податкова вимоги, майно та майнові права боржника зареєстровані в державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ч1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; стягнення коштів за податковим боргом.

З огляду на вищевикладене, вимоги щодо стягнення податкового боргу з Державного підприємства «Селидіввугілля» за податковим боргом в сумі 4766226,78 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 183-3, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 4766226,78 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. К. Маркса, 41, ЄДРПОУ 33426253) в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом в розмірі 4766226,78 грн. ( р/р 35216005000415 в Управлінні Держказначейства в Донецькій області, МФО 834016) з рахунків боржника у банках:

ПАТ "Легбанк", МФО 300056, рахунок №260003484;

ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві, МФО 300346, рахунки №26046011398301, №26002011398301;

ПАТКБ "Правекс - Банк", МФО 321983, рахунки №2600405400032, №2604805400032, №2605900540014;

АТ КБ "ТК Кредит", МФО 322830, рахунки №26008006859002, №26041006859003;

Філія ПАТ "Промінвестбанк" в м. Сніжне Донецької області, МФО 334237, рахунки №26001301570637, №26044313570637, №26002355570637, №26005307570637, №2600130570840, №26002333570637;

ПАТ "АКБ Капітал", МФО 334828, рахунки №26042200698001, №26008200698001, №26001200684001;

ПАТ "Укрбізнесбанк", МФО 334969, рахунки №260091912980, №260411912;

Філія ДОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Донецьк, МФО 335106, рахунки №260033011330, №260253011330;

Донецьке РУПАТ КБ "Приватбанк" м. Донецьк, МФО 335496, рахунки №26001060145045, №26007051802766, №26048051800266, №26051060212672;

Філія Сніжнянське відділення ВАТ "Ощадбанк" м. Сніжне, МФО 394329, рахунки №260083005795, №260423005795, №260073015795;

ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, рахунки №35230019000896, №35241020000896, №35249022000896, №35239024000896, №35237022000896, №35245026000896, №35232028000896.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 лютого 2011 року.

Постанова у повному обсязі складена 25 лютого 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Кірієнко В.О.