Рішення № 141059232, 29.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 501/2129/26

Провадження № 2/947/6520/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 29.03.2025 у розмірі 23166,93 грн та судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що 29.03.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачкою укладений кредитний договір № 8904557, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит на суму 6000,00 грн.

Первісний кредитор виконав взяті на себе зобов`язання та перерахував на платіжну картку відповідача вказані кошти.

Відповідачка належним чином свої зобов`язання не виконала, кредит не повернула, проценти не сплатила.

У подальшому, 31.03.2026 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 31032026, відповідно до якого до позивача перейшли права вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Заборгованість згідно з розрахунком становить 23 166,93 грн, з яких: 5 594,05 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 712,88 грн - сума заборгованості за відсотками; 10 860,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами.

З метою захисту своїх майнових прав позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Відзив на позовну заяву

Відзив на позов від відповідача до суду не надійшов.

Процесуальні дії та рух справи

Позивач через підсистему «Електронний суд» звернувся до Чорноморського міського суду Одеської області з вказаним позовом.

Ухвалою судді до Чорноморського міського суду Одеської області від 02.06.2026 матеріали цивільної справи передано за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Одеси в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від13.07.2026 справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачці визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано за зареєстрованою адресою відповідача.

Згідно з Довідками АТ «Укрпошта» про причини повернення поштових відправлень, останні двічі повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній», що є належним повідомленням відповідача про розгляд справи.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Позивач у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Інші заяви/клопотання, письмові пояснення від сторін та/або їх представників, у тому числі із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, до суду не надійшли.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлені фактичні обставини

Установлено, що 29.03.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладений Договір № 8904557 про надання споживчого кредиту.

Кредитний договір підписаний з боку позичальника електронним підписом - одноразовим ідентифікаторомC8055.

Також позичальником електронним підписом - одноразовим ідентифікатором C8055 підписаний Додаток № 1 до вказаного кредитного договору «ТАБЛИЦЯ обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит».

Відповідно до п. 1.1. Договору, укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний застосунок "CreditPlus" (за вибором Споживача). Ідентифікація Споживача в ІКС Товариства здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет/Мобільний застосунок "CreditPlus", в порядку передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний Споживачем при вході(в т.ч через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно Пароля входу до Особистого кабінету/Мобільного застосунку "CreditPlus" та/або шляхом перевірки інших електронних даних, які вводить Споживач та які забезпечують Ідентифікацію в ІКС Товариства. При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ Мобільного застосунку "CreditPlus".

Згідно з п. 1.3. Договору, сума кредиту(загальний розмір) складає: 6000,00 гривень.

Строк кредиту 360 днів Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни(дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів) , що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі (п. 1.4. Договору).

Пунктом 1.4.1. Договору передбачено, що у Споживача відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених Договором, на підставі поданого до Товариства звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання.

Згідно з п. 1.5.1. Договору, стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.

Пунктом 1.5.2. Договору передбачена знижена процентна ставка, яка становить 0,95 % в день та застосовується якщо Споживач до 28.04.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Згідно з п. 1.7. Договору, денна процентна ставка на дату укладання Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,00% в день; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1,00% в день.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора С8055 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить розділ «Реквізити сторін» Кредитного договору ( ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 Паспорт(інш. документ, що посвідчує особу): серія НОМЕР_2 виданий Теплодарським Мв Умвс України В Одеській Області 12.03.1999 року Місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_2, Місце проживання або перебування (фактичне): АДРЕСА_2, Додаткові контактні дані Споживача: Особистий кабінет/ Мобільний застосунок "CreditPlus", номери моб телефонів: НОМЕР_3 Email:ІНФОРМАЦІЯ_2).

Також у п.2.1. Договору зазначений номер платіжної картки відповідача для перерахування коштів: НОМЕР_4 .

Відповідач також ознайомилась і підписала Паспорт споживчого кредиту одноразовим ідентифікатором ZP5635.

Приймаючи умови Кредитного Договору, відповідачка підтвердила, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Згідно з Листом (повідомленням) ТОВ «ПЕЙТЕК» здійснено транзакцію коштів у розмірі 6 000,00 гривень відповідачці 29.03.2025 о 9:27 годині на карку № НОМЕР_4 , транзакція -53473378.

Відповідачка належним чином не виконала взяті за вказаним договором зобов`язання, та має непогашену заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості, здійсненим первісним кредитором в розмірі 23 166,93 грн, з яких: 5 594,05 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 712,88 грн - сума заборгованості за відсотками; 10 860,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами.

Також з розрахунку заборгованості, проведеного первісним кредитором, вбачається, що ОСОБА_1 вносила платежі на суму 8 496,56 грн, з яких 405,95 грн зараховано в погашення тіла кредиту, 8090,61 грн - в рахунок процентів.

Зокрема відповідачка 25.04.2025 внесла платіж у розмірі 1710,00 грн (зараховані в рахунок основного боргу - 114,00 грн, в рахунок процентів 1596,00грн), 21.05.2025 - у розмірі 1 701,05 грн (зараховані в рахунок основного боргу - 235,44 грн, в рахунок процентів 1465,61 грн), 20.06.2025 у розмірі 1695,17 грн (зараховані в рахунок процентів), 20.07.2025 у розмірі 1695,17 грн (зараховані в рахунок процентів), 18.08.2025 - 1 695,17грн (зараховані в рахунок основного боргу - 56,51 грн, в рахунок процентів1638,66грн),

У подальшому, 31.03.2026 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений Договір факторингу № 31032026, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно з п. 1.2 Договору факторингу, Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.

Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками 31.03.2026 Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу від 31.03.2026 № 31032026, позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за Договором про надання споживчого кредиту від 29.03.2025 № 8904557із заборгованістю на загальну суму 23 166,93 грн, з яких: 5 594,05 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 712,88 грн - сума заборгованості за відсотками; 10 860,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами

Доказів на підтвердження погашення вказаного розміру заборгованості матеріали справи не містять, сторонами суду не надано.

Оцінка аргументів та Мотиви суду

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За частиною першою статті 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.

Дослідивши кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», суд вважає доведеним факт його укладання, а також факт отримання відповідачкою у своє користування кредитних коштів.

Дослідженням умов кредитного договору та наданого розрахунку заборгованості за договорами, суд виснував про відповідність процентної ставки, за якою здійснення нарахування процентів за користуванням кредитним коштами, а також строку їх нарахування умовам укладених кредитних догорів та положенням Закону України «Про захист прав споживачів».

Доказів, які б свідчили про повне та належне виконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань за вказаними договорами, матеріали справи не містять, суду не надані.

Дослідженням Договору факторингу, укладеного між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та позивачем, доданого до нього Витягу з Реєстру прав вимог, платіжного доручення про оплату за відступлення прав вимог, суд дійшов висновку про доведеність стороною позивача переходу прав вимоги за Договором про надання споживчого кредиту від 29.03.2025 № 8904557, укладеним з відповідачкою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доведеність позивачем вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 29.03.2025 № 8904557 у розмірі 12 306,93грн, з яких: 5 594,05 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 712,88 грн - сума заборгованості за відсотками.

Щодо стягнення штрафу (пені) за кредитними договорами на загальну суму 10860,00грн

Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З урахуваннями того, що кредитний договір укладений 29.03.2025, тобто після ведення на території України дії воєнного стану, який наразі триває, суд дійшов висновку про безпідставність нарахування та стягнення з відповідача розміру штрафу, пені на загальну суму 10860,00 грн.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягають зменшенню на суму 10860,00 грн, які становлять штраф (пеню).

Таким чином, суд виснував про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 12 306,93 грн, з яких: 5 594,05 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 712,88 грн - сума заборгованості за відсотками.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ураховуючи наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог на 53,12% (12306,93 х 100 / 23166,93), судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 414,27 грн (2662,40 х 53,12%) покладаються на відповідачку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, ст. ст. 509,525,526,530,536,599,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту від 29.03.2025 № 8904557 у розмірі 12 306 (дванадцять тисяч триста шість) гривень 93 копійки, з яких: 5 594,05 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 712,88 грн - сума заборгованості за відсотками.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 414(одна тисяча чотириста чотирнадцять) гривень 27 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ЄДРПОУ 35625014, адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, сул. Лісова, 2, e-mail: 35625014eapb@gmail.com.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення суду підписане 29.10.2026.

Суддя Ю. А. Скриль