Ухвала суду № 141050076, 29.10.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/5751/26

провадження № 2/0285/3489/26

У Х В А Л А

29 жовтня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Кравець І.А.,

сторони по справі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР", представник Таранущенко К.В.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №0780-692 від 25.08.2021 в розмірі 29 680,00 грн та судові витрати.

Одночасно у позовній заяві було заявлено клопотання про витребування інформації, що містить банківську таємницю, а саме: витребувати в АТ «Універсал Банк» докази, що містять інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів ( виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 25.08.2021 по 30.08.2021.

18.09.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У заяві до суду представник позивача просив справу розглянути у його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що представник позивача не взмозі самостійно надати докази у справі, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" запитувану інформацію за період з 25.08.2021 по 30.08.2021.

Керуючись ст.ст. 76 84, 100, 258 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати суду до 20.11.2026 докази, що містять інформацію:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- про рух коштів ( виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 25.08.2021 по 30.08.2021.

Судове рішення є обов`язковим та його невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відкласти розгляд справи на 30.11.2026 на 15 год 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи:

позивач ТОВ "Новий Колектор" ( код ЄДРПОУ 43170298, місцезнаходження - вул. Алмазова Генерала, буд. 13, оф. 601, м. Київ );

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) .

Дата підписання та складення повної ухвали 29.10.2026.

Суддя А.В.Михайловська