Ухвала суду № 141050077, 29.10.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4881/26

провадження № 2/0285/3071/26

29 жовтня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……...…………......Літвин О. О.,

секретаря…………………………......Клечковської М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»,

треті особи:

приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області

Головкіна Яна Вікторівна,

приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області

Клименюк Андрій Миколайович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року позивач звернулась з позовом до суду, в якому просила визнати виконавчий напис, вчинений 29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. який зареєстрований в реєстрі за №43131 про стягнення з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 5159,82 грн, таким, що не підлягає виконанню.

01.10.2026 позивачем подано заяву до суду про заміну первісного відповідача, яке мотивоване тим, що 11.08.2026 ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області було замінено стягувача у виконавчому провадженні №67615895 з ТОВ «Онлайн Фінанс» на ТОВ «Позика». На виконання вище вказаної ухвали приватним виконавцем було винесено постанову про заміну стягувача, що викликало необхідність заміни відповідача у даній справі.

Сторони та ІІІ особи в судове засідання не прибули, жодних заяв чи клопотань від них не надійшло.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

11.08.2026 ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області було замінено стягувача у виконавчому провадженні №67615895.

27.08.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком А. М. було винесено постанову про заміну стягувача у виконавчому провадженні №67615895 з ТОВ «Онлайн Фінанс» на ТОВ «Позика».

Відтак, зважаючи на позовні вимоги та підстави поданого представником позивача клопотання, суд вважає, що воно відповідає вимогам ст.51 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити у даній цивільній справі первісного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на належного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин