Рішення № 141047344, 28.10.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/3340/26

Провадження № 2-о/715/409/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Карапчівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Карапчів Глибоцького району Чернівецької області помер його батько - ОСОБА_3 . За життя останній склав заповіт на його користь, однак, оформити спадкові права він не може, так як в заповіті допущена помилка, а саме: в заповіті вказана невірна дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак, приватний нотаріус визнав непідтвердженим факт належності спадкоємцю ОСОБА_1 заповіту складеним на його користь ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 - заповіту, складеного 02.04.2020 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в реєстрі за №25

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, в заяві просив суд про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, проти задоволення заяви не заперечує та просить суд про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти вимог заявника та просила суд про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі міського типу Глибока народився ОСОБА_1 , його батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Паспорт серії НОМЕР_2 , 08 травня 1996 року виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується його копією.

02 квітня 2020 року, у селі Карапчів Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті склав заповіт на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчений в.о. старости Карапчівського старостинського округу №1 Йорданештської сільської ради, Карапчівської ОТГ, Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 , зареєстровано в реєстрі за №25.

Довідкою № 325 від 14 вересня 2026 року виданою Карапчівським старостатом Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області підтверджено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є одна і та ж особа, син ОСОБА_3 та постійним мешканцем села Карапчів Чернівецького району Чернівецької області.

Отже, в судовому засіданні встановлено факт належності ОСОБА_1 - заповіту, складеного 02.04.2020 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в реєстрі за №25.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати спадкові права.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіту, складеного 02.04.2020 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчений в.о. старости Карапчівського старостинського округу №1 Йорданештської сільської ради, Карапчівської ОТГ, Глибоцького району Чернівецької області, Скутарь М.А., зареєстрованого в реєстрі за №25.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: