Рішення № 141045857, 20.10.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
20.10.2026
Номер справи
626/1250/26
Номер документу
141045857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/1250/26

Провадження № 2/626/985/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Кредобанк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 10.10.2017 року між АТ «Кредобанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № VPс-78448, відповідно до умов якого АТ «Кредобанк» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 75 000 гривень, строком на 60 місяців, терміном до 09.10.2022 року, на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим договором.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором про надання кредиту № VPс-78448 від 10.10.2017 року, що підлягає стягненню з позичальника становить 26 189,59 грн.

Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № VPC-78448 від 10.10.2017 року, яка складається заборгованості за тілом кредиту 16 373,57 грн; заборгованість за процентами 9816,02 грн, а всього 26189,59 грн та судових витрат по справі.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 28.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №626/1250/26, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності; проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на підставі анкети -заяви ОСОБА_1 № VPс-78448 від 10.10.2017 року, 10.10.2017 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № VPс-78448, відповідно до умов якого АТ «Кредобанк» надало кредит на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі (а.с.35, 32-33).

Відповідно до п.2.1. кредитного договору АТ «Кредобанк» надав відповідачу кредит у розмірі 75 000,00 грн.

Згідно пункту 2.4 Договору, позичальник доручає банкові здійснити переказ кредитних коштів з позичкового рахунку на наступні цілі: на поточні потреби в сумі 75000грн., на поточний рахунок НОМЕР_1 відкритий в Відділенні пр. Московський, 133 ПАТ КРЕДОБАНК у м. Харків (МФО 325365).

Як зазначено у пункту 2.5 Договору, для обліку виданих кредитних коштів банк відкрив позичковий рахунок - № НОМЕР_2 .

Відповідно до пункту 3.1 Договору, кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в пункті 2.4 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 39,99 % річних.

Відповідно до пункту 4.2. Договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною у пункті 4.1. цього договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього договору.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору, позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до графіку платежів. Всього Позичальник зобов`язаний здійснити 60 Щомісячних платежів по 2931 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання Кредитного договору. Перший та останній платежі можуть відрізнятися за розміром суми Щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 10.10.2017 до 09.10.2022 погашаються в однаковому порядку. Якщо будь-який термін здійснення платежів за договором про споживчий кредит припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, то платежі повинні бути здійснені у попередній робочий день.

Меморіальним ордером № 59950701 від 10.10.2017 підтверджується , що ОСОБА_1 отримав від АТ «Кредобанк» кредит відповідно до кредитного договору № VPс-78448 від 10.10.2017 року, у сумі 75 000,00 грн. ( а.с.9)

Як свідчить виписка по особовим рахункам за період з 10.10.2017 по 22.12.2025 року, на рахунок відповідача надійшли кошти у сумі 75 000 грн та відповідач здійснював часткові платежі в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № VPC-78448 від 10.10.2017 року. ( а.с. 10-31)

Згідно розрахунку заборгованості АТ «Кредобанк» за договором кредиту № VPс-78448 від 10.10.2017 року заборгованість відповідача, станом на 22.12.2025 року, становить 26 189,59 грн, з яких 16 373,57 грн - заборгованість по тілу кредиту; 9816,02 грн заборгованість за відсотками (а.с. 7-8)

АТ «Кредобанк» 03.11.2025 року за вих. №6417/2025 на адресу місця реєстрації відповідача направив досудову вимогу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №VPс-78448 від 10.10.2017 року у сумі 26 189,59 грн. ( а.с.41)

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Частиною 1 статті 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно з частиною 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно - телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за Договором ОСОБА_1 порушує взяті на себе зобов`язання за цим Договором.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано відомостей, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за Договором у добровільному порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за кредитним договором №VPс-78448 від 10.10.2017 року щодо повернення кредитних коштів, з урахуванням чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3328 гривень 00 копійок (а.с.6).

Керуючись ст.ст.4,19,81,89,141,259,263,264,265,280-282 ЦПК України,- ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» (адреса місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд. 78; Код ЄДРПОУ 79026) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №VPс-78448 від 10.10.2017 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 16 373 гривні 57 копійок; заборгованості за відсотками 9 816 гривень 02 копійок , а всього 26 189 гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3 328 гривень 00 копійок

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складений 20 жовтня 2026 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 141045857 ?

Документ № 141045857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141045857 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141045857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141045857, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 141045857, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 141045857 відноситься до справи № 626/1250/26

Це рішення відноситься до справи № 626/1250/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141045854
Наступний документ : 141045859