Постанова № 141045854, 23.10.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3518/26

Провадження № 3/626/858/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.10.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця ЗСУ, солдат, який проходить військову службу на посаді такелажник евакуаційного відділення евакуаційного взводу евакуаційної роти евакуаційного батальйону військової частини НОМЕР_1 ,

щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2026 року о 08 години 00 хвилин у місці несення служби на території тимчасової дислокації ЗППМ №1 в/ч НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_3 , представниками військової частини НОМЕР_1 , був виявлений солдат ОСОБА_1 , який будучи військовослужбовцем ЗСУ, проходячи військову службу на посаді такелажник евакуаційного відділення евакуаційного взводу евакуаційної роти евакуаційного батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання службових обов`язків, в умовах особливого періоду, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, невпевнена хода, незв`язна мова, почервоніння обличчя. В цей же день, 29.09.2026 року о 11 годині 40 хвилин солдата ОСОБА_1 було доставлено на огляд для виявлення стану алкогольного сп`яніння в КНП «Берестинська міська лікарня», де ОСОБА_1 в присутності свідків відмовився від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння. Своїм діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в протоколі заявив клопотання про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 у його відсутність, провину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення А1080 26/10 від 04 жовтня 2026 року, в якому солдат ОСОБА_1 , надаючи пояснення, зазначив, що свою провину визнає; рапортом командира ОСОБА_2 від 29.09.2026 року; актом огляду на стан наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з використанням тесту № 68 від 29.09.2026 року, де зазначена відмова від проходження; висновком та довідкою щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції № 68 від 29.09.2026 року КНП «Берестинська міська лікарня»(результат огляду- відмова від проходження); письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 29.09.2026 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення А1080 26/10 від 04 жовтня 2026 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є доведеними.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 потрібно за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як відмова військовослужбовцем від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-37, 283, 284, ч.3 ст.172-20 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя