Ухвала суду № 141039599, 28.10.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4766/26

№ 2-с/207/283/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у судовому засіданні справу за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,

В С Т А Н О В И В

16 вересня 2026 року за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 58437 гривень 45 копійок , заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 0 гривень 00 копійок , інфляційних втрат в розмірі 13856 гривень 31 копійка , 3% річних в розмірі 4090 гривень 64 копійки , суми пені в розмірі 4980 гривень 85 копійок , витрат по сплаті судового збору у розмірі 266 гривень 24 копійки та витрат на надану професійну правничу допомогу в розмірі 600 гривень .

27 жовтня 2026 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , у якій просила скасувати судовий наказ , посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог .

Керуючись ст. 171 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Судовий наказ від 16 вересня 2026 року , виданий Південним районним судом міста Кам`янського за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 58437 гривень 45 копійок , заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 0 гривень 00 копійок , інфляційних втрат в розмірі 13856 гривень 31 копійка , 3% річних в розмірі 4090 гривень 64 копійки , суми пені в розмірі 4980 гривень 85 копійок , витрат по сплаті судового збору у розмірі 266 гривень 24 копійки та витрат на надану професійну правничу допомогу в розмірі 600 гривень , скасувати .

Роз`яснити Акціонерному товариству «Дніпровська теплоелектроцентраль» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С.А. Скиба