Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/1997/26
Провадження № 2-о/450/154/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
при секретарі Глинській У.Я.
представник заявника Білик Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м.Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвоката Білик Романна Олегівна, заінтересовані особи Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Лариса Андріївна про предмет заяви: про встановлення факту, що має юридичне значення,-
стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :
підстава заяви (позиція заявника): представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема грошові вклади в АТ «Державний ощадний банк України». Нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадщини через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини. Заявник є двоюрідною сестрою померлого: архівними довідками підтверджено, що її батько ОСОБА_3 та мати спадкодавця ОСОБА_3 були рідними братом і сестрою. Водночас свідоцтво про народження спадкодавця втрачено, а в документах його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». Наявні документи, зокрема паспорт померлого та виправлення в трудовій книжці й військовому квитку, підтверджують правильність написання прізвища « ОСОБА_4 ». Оскільки усунути зазначені розбіжності в позасудовому порядку неможливо, встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини.
В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила задоволити з підстав викладених письмово.
Позиція заінтересованих осіб: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотань не скерувала.
Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Лариса Андріївна, в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотань не скерувала.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
22.04.2026 ухвала про відкриття провадження у справі; 27.04.2026 заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; 20.05.2026 ухвала залучення заінтересованої особи; 21.05.2026 клопотання; 30.07.2026 заява про долучення доказів; 14.08.ухвала про витребування доказів; 21.09.2026 витребувана інформація (копія спадкової справи №85/2026); 20.10.2026 клопотання про долучення доказів (копія спадкової справи №85/2026).
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту родинних відносин між особами.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 03.02.2026, зареєстрований Личаківським відділом реєстрації актів цивільно стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №243.
За життя ОСОБА_2 мав грошові вклади з нарахованими відсотками в АТ «Державний ощадний банк України»: на депозитному рахунку№ НОМЕР_2 відповідно до договору №20131621014 від 28 березня 2025 року з початковою сумою вкладу 762000 грн. та на депозитному рахунку № НОМЕР_3 відповідно до договору №20174773814 від 01 липня 2025 року з початковою сумою вкладу 10000 доларів США.
Відповідно до довідки Старосільського старостинського округу Львівського району Львівської області №46/12.01-16 від 20.02.2026, згідно із записами книги №2 погосподарського обліку Старосільської сільської ради, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до листопада 2011 року та був виписаний за рішенням суду.
Згідно договору №42/25 від 04 жовтня 2025 року, укладеного між ОСОБА_1 та пансіонатом по догляду за людьми похилого віку «Затишок», передбачено надання послуг із догляду та забезпечення проживання ОСОБА_2 , як особи, яка потребує спеціального догляду.
Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. № 111/01-16 від 23.03.2026, у заведені спадкової справи та оформленні спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між заявницею та померлим, у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення відповідного факту.
Відповідно до архівних довідок №П-58 та №П-59 від 11.03.2026, виданих Центральним державним історичним архівом України, у метричній книзі греко-католицької парафії с. Будьків повіту Бібрка Львівського воєводства за 18971944 роки містяться записи про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками яких зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
Відповідно до листа Кам`янка-Бузького РВДРАЦС у Львівському районі Львівської області №185/23,7-02-15 від 15.04.2026, наявні актовий запис про народження ОСОБА_8 - 16.09.1951 № 19, складений 27.09.1951, та актовий запис про шлюб ОСОБА_9 із ОСОБА_10 від 03.05.1951 №1, складені Старосільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.
Факт смерті ОСОБА_11 25.12.1967 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим (повторно) 13.10.2016, актовий запис №2935, а факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 01.02.2011, актовий запис № 7.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 25.08.1965 Старосільською сільською радою Бібрського району Львівської області складено актовий запис №10, у якому батьком зазначено ОСОБА_3 .
14.07.1979 ОСОБА_12 уклала шлюб із ОСОБА_13 , про що складено актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 , згідно з яким їй присвоєно прізвище ОСОБА_14 .
Таким чином, на підставі досліджених письмових доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 були рідними братом і сестрою, оскільки мали спільних батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
ОСОБА_12 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_14 », є дочкою ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 є сином ОСОБА_10 .
Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрою і братом.
Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_2 , виданого 25.08.1997 Дебальцівським МВ УМВС України у Донецькій області, серія НОМЕР_8 де в даних про громадянина вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до копії трудової книжки від 29.08.1980 в графі даних про громадянина вказано ОСОБА_2 та внесено виправлення в прізвищі на « ОСОБА_4 » згідно паспорта НОМЕР_9 від 04.11.1976.
Відповідно до копії військового квитка від 01.11.1969 в графі даних про громадянина вказано ОСОБА_2 та внесено виправлення в прізвищі на « ОСОБА_4 ».
Зважаючи на вищезазначене, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , однак через відсутність свідоцтва про народження померлого та розбіжності у написанні його прізвища («Закалужний» та « ОСОБА_5 ») заявник не має можливості документально підтвердити родинні відносини з ним та оформити спадщину в нотаріальному порядку.
Дослідженими судом доказами підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 були рідними братом і сестрою, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 - сином ОСОБА_10 , що підтверджує їхні родинні відносини, а саме, ОСОБА_2 є двоюрідними братом ОСОБА_1 .
Встановлення відповідного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкових прав.
Тому, враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право та те, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для реалізації спадкових прав, суд, оцінивши докази в їх сукупності, доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372313, місцезнаходження: 81151, с. Давидів, вул. Незалежності, 1, Львівський район Львівська область.
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Лариса Андріївна, місцезнаходження: 80400, Львівська область Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 1.
Суддя: Д. А. Кукса
Судове рішення № 141037053, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1997/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: