Ухвала суду № 141027950, 29.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" жовтня 2026 р.Справа № 922/3731/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиСлобідської окружної прокуратури міста Харкова (адреса: 61191. м. Харків, вул. Тепловозна, 8; код ЄДРПОУ0291010826) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7; код ЄДРПОУ 04059243)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Жасміновий бульвар" (адреса: 61100, м. Харків, б. Жасминовий, буд. 17; код ЄДРПОУ 43817635)прозобов`язання вчинити певні діїВСТАНОВИВ:

Слобідська окружна прокуратура міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідалністю "Жасміновий бульвар", в якій просить суд:

- Усунути перешкоди Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради у здійсненні права на користування та розпорядження земельною ділянкою комунальної власності, розташованою за адресою: м. Харків, бульвар Жасминовий, 17, шляхом зобов`язання ТОВ «Жасминовий бульвар» (61100, м. Харків, б. Жасминовий, буд. 17, код ЄДРПОУ 43817635) знести об`єкт самочинного будівництва нежитлову будівлю літ. «Е-1» загальною площею 15,0 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, бульвар Жасминовий, 17 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 2124829263101) з приведенням земельної ділянки під нею у придатний для подальшого використання стан.

Позовні вимоги обґрунтовано з посиланням на те, що нежитлова будівля літ. «Е-1», загальною площею 15,0кв.м по бульвару Жасминовому, 17 у м. Харкові є об`єктом самочинного будівництва, так як збудована на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети та без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, тому підлягає знесенню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Крім того враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України не підпадає під ознаки справи незначної складності, є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, у позовній заяві прокурор присить суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ;код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Відповідно до вимог статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 , оскільки саме остання здійснювала реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі літ. «Е-1», загальною площею 15,0 кв.м по АДРЕСА_2 та в подальшому передала цю будівлю як майновий внесок до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасміновий бульвар".

Також рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотова Станіслава Давидовича, оскільки саме останнім на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 53164877 від 16.07.2020 зареєстровано 15.07.2020 (номер відомостей про речове право № 37353969) право власності за ОСОБА_1 на нежитлову будівлю літ. «Е-1», загальною площею 15,0 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 2124829263101).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотова Станіслава Давидовича до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі відбудеться 07 грудня 2026 року о 10:40.

4.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105. /суддя Байбак О. І./.

5. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 );

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотова Станіслава Давидовича (адреса: 61003, Харківська обл., м. Харків, Київський р-н, провулок Короленка, буд. 19)

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов. У разі подання відзиву, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. У разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень починаючи з дня отримання такої відповіді. У разі подання заперечень, надати суду докази її направлення іншій стороні.

9. Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду письмових пояснень на позов. У разі подання письмових пояснень, надати суду докази їх направлення сторонам у справі.

10. Викликати на підготовче засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак