Ухвала суду № 141027936, 27.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"27" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2888/26

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Пугачовій Ю.В.

розглянувши заяву Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції

Харківської міської ради (вх. № 26590 від 27.10.2026) про залишення без розгляду

позовної заявиДепартаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; код ЄДРПОУ 04058516)доТовариства з обмеженою відповідальністю "ББ Україна" (вул.Святотроїцька, буд. 55, м. Черкаси, 18001; код ЄДРПОУ 42871953)провизнання недійсним договору в частині, стягнення 579 264,60 грнза участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради 14.08.2026 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ББ Україна", в якій просить:

- визнати недійсними положення пунктів 3.1, 3.7 Договору № 780 від 16.10.2023, укладеного між Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, правонаступником якого є Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради, та ТОВ "ББ Україна", у редакціях додаткових угод № 1 від 16.10.2023, № 3 від 28.12.2023 та № 4 від 12.01.2024, у частині включення ПДВ 20% до ціни Договору та суми фінансування робіт;

- застосувати наслідки недійсності частини правочину, передбачені статтею 216 Цивільного кодексу України;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ББ Україна" на користь Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради безпідставно отримані кошти у сумі 579 264,60 грн, сплачені як податок на додану вартість у складі вартості робіт за Договором № 780 від 16.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.09.2026 позовну заяву Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/2888/26 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 29.09.2026 о 14:20.

21.09.2026 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ББ Україна" на позовну заяву (вх. № 23154), в якому відповідач проти позову заперечував та просив відмовити у задоволенні позову Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради.

Протокольною ухвалою господарського суду від 29.09.2026 підготовче провадження у справі № 922/2888/26 закрито; розгляд справи по суті призначено на 27.10.2026 о 14:20.

27.10.2026 до суду надійшла заява Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради (вх. № 26590) про залишення без розгляду позовної заяви Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради до ТОВ "ББ Україна" у справі № 922/2888/26 на підставі пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України.

Як зазначив позивач, подання цієї заяви є реалізацією позивачем належного йому процесуального права на розпорядження своїми вимогами на власний розсуд та не потребує встановлення судом додаткових підстав або мотивів для залишення позову без розгляду.

У судове засідання, призначене на 27.10.2026 о 14:20, представники сторін не з`явились; про час та місце судового засідання були повідомлені у попередньому судовому засіданні особисто, що зафіксовано у протоколі підсистеми відеоконференцзв`язку від 29.09.2026.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване до початку розгляду справи по суті.

Оскільки заяву про залишення позову без розгляду (вх. № 26590 від 27.10.2026) було подано до суду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про законність поданої позивачем заяви та визнав за можливе її задовольнити.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Керуючись ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради (вх. № 26590 від 27.10.2026) задовольнити.

Позовну заяву Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ББ Україна" у справі № 922/2888/26 про визнання недійсними положень пунктів 3.1, 3.7 Договору №780 від 16.10.2023 у відповідній частині, застосування наслідків недійсності частини правочину та стягнення коштів у розмірі 579 264,60 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали підписано 29.10.2026.

СуддяН.М. Кухар