Ухвала суду № 141027830, 27.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 жовтня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1147/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (Код ЄДРПОУ/Умовний код: 38326057; вул. Клепарівська, 20, м. Львів, 79007) в інтересах держави

в особі позивача Рівненської обласної державної адміністрації (майдан Просвіти, 1, м. Рівне, 33028; код ЄДРПОУ: 13986712)

до відповідача Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області (вул. Хмельницького Богдана, 20, с. Висоцьк, Сарненський р-н, Рівненська обл., 34111; код ЄДРПОУ: 04385043)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про витребування земельної ділянки

у судове засідання з`явилися:

- прокурор: Гандзілевський Назар Анатолійович

- від позивача: Любчик Іван Ігорович

- від відповідача: не з`явився;

- від третьої особи: Голубець Олександр Романович (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов позов в інтересах держави в особі позивача Рівненської обласної державної адміністрації до відповідача Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області про витребування з чужого незаконного володіння відповідача на користь держави в особі позивача земельної ділянки площею 124,1595 га з кадастровим номером 5621888700:04:014:0060, що розташована у межах прикордонної смуги на території Сарненського району Рівненської області.

Ухвалою від 23.09.2026 позовну заяву залишено без руху. Встановлено Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону строк та спосіб на усунення недоліків позовної заяви.

Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону недоліки позовної заяви усунуто в межах процесуального строку, встановленого судом.

Ухвалою від 29.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1147/26 за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі позивача Рівненської обласної державної адміністрації до відповідача Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області про витребування земельної ділянки. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.10.2026. Залучено Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

21 жовтня 2026 року від Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла заява про проведення судового засідання 27.10.2026 в режимі відеоконференції у справі № 918/1147/26 за участю прокурора відділу представництва інтересів держави в суді Лупійчук Богдани Володимирівни.

Ухвалою від 22.10.2026 заяву Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про проведення судового засідання 27.10.2026 в режимі відеоконференції у справі № 918/1147/26 за участю прокурора - задоволено. Постановлено провести судове засідання 27.10.2026 у справі № 918/1147/26 - із прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Лупійчук Богданою Володимирівною в режимі відеоконференції.

26 жовтня 2026 року від прокуратури надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

26 жовтня 2026 року від Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі із представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивач - ОСОБА_1 .

Ухвалою від 27.10.2026 заяву Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції із представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - задоволено. Постановлено провести судове засідання 27.10.2026, а також усі подальші судові засідання у справі № 918/1147/26 в режимі відеоконференції із представником Військової частини НОМЕР_1 Голубцем Олександром Романовичем.

27 жовтня 2025 року судом встановлено, що відповідач у справі не забезпечив явку уповноважених представників у судове засідання. 27.10.2026 направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи №918/1147/26 здійснювати без представника Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області за наявними матеріалах справи документами.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про доставлення ухвали від 29.09.2026 до його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" (29.09.2026 о 18:05 год). Звіт суду про направлення копії судового рішення на офіційну електронну пошту або на вказану стороною адресу електронної пошти є належним доказом отримання стороною такої копії.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, а також із огляду на подане відповідачем 27.10.2026 клопотання в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду без участі представника відповідача.

Розглянувши клопотання прокуратури про відкладення судового засідання, суд встановив наступне. Прокуратура вказує, що 06.10.2026 з метою всебічного та об`єктивного вирішення вказаної справи звернулася до Північної регіональної філії державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» для встановлення факту та площі накладення спірної земельної ділянки із кадастровим номером 5621888700:04:014:0060 на землі прикордонної смуги шириною до 2 кілометрів уздовж лінії державного кордону України з республікою білорусь, що має важливе значення для підтвердження приналежності спірних земельних ділянок до земель оборони. Північна регіональна філія державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» електронною поштою повідомила що, за результатами проведеного аналізу геопросторових даних, матеріалів Державного земельного кадастру та наявної картографічної документації, земельна ділянка із кадастровим номером 5621888700:04:014:0060 площею 124,1595 га повністю знаходиться в межах 2-х кілометрової прикордонної смуги. Водночас станом на 26.10.2026 оригінали матеріалів дослідження (графічний матеріал із нанесенням земельної ділянки лінії державного кордону із позначенням 2-х кілометрової прикордонної смуги) до прокуратури регіону ще не надійшли. У зв`язку з цим, просить відкласти підготовче засідання у справі № 918/1147/26 на іншу дату з метою отримання матеріалів дослідження (графічний матеріал із нанесенням земельної ділянки лінії державного кордону із позначенням 2-х кілометрової прикордонної смуги) та подання їх до суду для долучення у справу.

Присутні у судовому засіданні представники учасників справи не заперечили проти відкладення судового засідання.

Згідно з п.. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, в тому числі на отримання та подання доказів, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Із огляду на наявність ухвали від 27.10.2026, наступне судове засідання у справі № 918/1147/26 проводитиметься в режимі відеоконференції із представником Військової частини НОМЕР_1 Голубцем Олександром Романовичем.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 196, 197, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" листопада 2026 р. на 16:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 10.

3. Провести судове засідання, яке відбудеться "10" листопада 2026 року о 16:30 год. у справі № 918/1147/26 в режимі відеоконференції із представником Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич