Ухвала суду № 141027831, 27.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 жовтня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1184/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ: 42399676)

до відповідача Комунального підприємства "ЗДОЛБУНІВКОМУНЕНЕРГІЯ" Здолбунівської міської ради (35701, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Здолбунів, вул.Шкільна, будинок 40А; код ЄДРПОУ: 30032555)

про стягнення 6 752 975 грн 64 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Жалоба Станіслав Романович (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до відповідача Комунального підприємства "ЗДОЛБУНІВКОМУНЕНЕРГІЯ" Здолбунівської міської ради про стягнення 6 752 975 грн 64 коп. у зв`язку із простроченням виконання зобов`язань по Договору № 3312- ТКЕ(25)-16 постачання природного газу.

Ухвалою від 01.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1184/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.10.2026. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

13 жовтня 2026 року від позивача надійшла заява про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів його представника - Піун Світлани Петрівни.

Ухвалою від 14.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь його представника у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі - задоволено. Постановлено провести судове засідання, яке відбудеться 27.10.2026 та усі подальші судові засідання у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/1184/26 із представником позивача Піун Світланою Петрівною в режимі відеоконференції.

23 жовтня 2026 року від позивача надійшла заява (повідомлення) щодо заміни представника позивача. У даній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» просить суд про проведення судового засідання 27.10.2026 у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів його представника - Жалоби Станіслава Романовича. У даній заяві позивач вказує, що раніше визначений представник Піун Світлана Петрівна не матиме можливості взяти участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 26.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь його представника у судовому засіданні 27.10.2026 у режимі відеоконференції у справі - задоволено. Постановлено провести судове засідання 27.10.2026 із представником позивача Жалобою Станіславом Романовичем в режимі відеоконференції.

27 жовтня 2026 року у судове засідання з`явився представник позивача в режимі ВКЗ - Жалоба Станіслав Романович.

Відповідач у справі не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету Комунального підприємства "ЗДОЛБУНІВКОМУНЕНЕРГІЯ" Здолбунівської міської ради ухвали від 01.10.2026 - 01.10.2026 о 18:15 год.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до абз 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак відповідач вважається таким, що отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 02.10.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Ухвалою від 01.10.2026, серед іншого, запропоновано відповідачу у строк протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Враховуючи, що відповідач вважається таким, що отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 02.10.2026, строк на подання відзиву тривав до 19.10.2026 включно (оскільки останній день строку припадав на 17.10.2026, який є суботою, тобто вихідним днем, а відтак згідно з ч. 4 ст. 116 ГПК України переноситься на перший після нього робочий день, а саме - 19.10.2026).

Як вбачається, відповідач не скористався правом на подання відзиву.

Суд з`ясував, що сторонами не наведено жодних обставин та не надано жодних доказів, які унеможливлюють розгляд питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від учасників справи не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Із огляду на наявність ухвали від 14.10.2026, - судове засідання з розгляду справи по суті проводитиметься із представником позивача Піун Світланою Петрівною в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1184/26.

2. Призначити справу № 918/1184/26 до судового розгляду по суті на "19" листопада 2026 р. на 13:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судового засідання № 10.

4. Провести судове засідання, яке відбудеться "19" листопада 2026 року о 13:20 год у справі № 918/1184/26 із представником позивача Піун Світланою Петрівною (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення в порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич