Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
28.10.2026 Справа № 914/1872/25
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О.Р., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Сиклівець Марії Дмитрівни
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Сиклівець Марії Дмитрівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
За участю представників:
арбітражний керуючий: Литвиненко Сергій Сергійович (в режимі відеоконференції)
кредитор ГУ ДПС у Львівській області: Мандзиняк Галина Володимирівна (в залі суду)
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1872/25 про неплатоспроможність ФОП Сиклівець М. Д., детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий - нижче.
Ухвалою суду від 21.07.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Сиклівець М. Д.; введено процедуру реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ФОП Сиклівець М. Д.; призначено керуючим реструктуризацією Литвиненка С. С.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Сиклівець М. Д.; попереднє засідання призначено на 22.09.2025.
Ухвалою суду від 01.12.2025 постановлено ухвалу, якою визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ФОП Сиклівець М. Д., до яких увійшли: вимоги АТ «Сенс Банк» у розмірі 222 623,39 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 217 778,59 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 28.01.2026.
12 грудня 2025 року керуючим реструктуризацією подано до суду заяву, до якої долучено протокол зборів кредиторів від 12.12.2025, за наслідками яких прийнято рішення, зокрема про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д., результати голосування АТ «Сенс Банк» та реєстр кредиторів боргів ФОП Сиклівець М. Д. (вх. № 33481/25).
Ухвалою суду від 17.12.2025 розгляд заяви керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д. постановлено здійснювати в судовому засіданні, яке відбудеться 28.01.2026.
Ухвалою суду від 14.01.2026 грошові вимоги ГУ ДПС у Львівській області до ФОП Сиклівець М. Д. визнано у розмірі 427 668,83 грн; у задоволені клопотання керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню (вх. № 28265/25 від 23.10.2025) відмовлено.
26 січня 2026 року керуючим реструктуризацією подано до суду протокол зборів кредиторів у справі № 914/1872/25 від 23.01.2026, план реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д., схвалений кредиторами та погоджений боржницею, докази надіслання такого плану АТ «Сенс Банк» та ГУ ДПС у Львівській області, реєстр вимог кредиторів ФОП Сиклівець М. Д. (вх. № 2369/26).
Ухвалою суду від 28.01.2026 виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 14.01.2026 у справі № 914/1872/25; зобов`язано керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. внести зміни в реєстр, визнаних судом вимог кредиторів ФОП Сиклівець М. Д., з урахуванням виправлення судом описки, оновлений реєстр подати суду; відмовлено у затвердженні плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д., схваленого кредитором та погодженого боржницею згідно з протоколом зборів кредиторів від 12.12.2025 (вх. № 33481/25 від 12.12.2025); розгляд заяв керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д. (вх. № 2369/26 від 26.01.2026) призначено на 10.02.2026; явку ГУ ДПС у Львівській області в судове засідання визнано обов`язковою; зобов`язано керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. надати суду носій відеозапису відеоконференції зборів кредиторів від 23.01.2026 у справі № 914/1872/25.
29 січня 2026 року керуючим реструктуризацією подано суду оновлений реєстр, визнаних судом вимог кредиторів ФОП Сиклівець М. Д. (вх. № 2819/26).
Ухвалою суду від 10.02.2026 розгляд заяви керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д. (вх. № 2369/26 від 26.01.2026) призначено на 16.03.2026; явку ГУ ДПС у Львівській області в судове засідання визнано обов`язковою; повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. надати суду носій відеозапису відеоконференції зборів кредиторів від 23.01.2026 у справі № 914/1872/25.
16 лютого 2026 року керуючим реструктуризацією подано суду відеозапис відеоконференції зборів кредиторів від 23.01.2026 у справі № 914/1872/25 (вх. № 4243/26).
11 березня 2026 року ГУ ДПС у Львівській області подано заяву про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Сиклівець М. Д. (вх. № 7131/26).
Судове засідання 16.03.2025 не відбулось у зв`язку з технічною несправністю в системі ВКЗ, що підтверджується Актом про технічний збій від 16.03.2026, який долучено до матеріалів справи. Ухвалою суду від 16.03.2026 розгляд заяви керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д. призначено на 25.03.2026; явку ГУ ДПС у Львівській області в судове засідання визнано обов`язковою; зобов`язано ФОП Сиклівець М. Д. до судового засідання, призначеного на 25.03.2026, надати суду інформацію про отриманий нею дохід, зокрема, але не виключно, від підприємницької діяльності, за 2026 рік станом на 24.03.2026.
Ухвалою суду від 25.03.2026 розгляд заяви керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д. та клопотання ГУ ДПС у Львівській області про закриття провадження у справі відкладено на 27.05.2026; явку ГУ ДПС у Львівській області в судове засідання визнано обов`язковою; повторно зобов`язано ФОП Сиклівець М. Д. до судового засідання, призначеного на 27.05.2026, надати суду інформацію про отриманий нею дохід, зокрема, але не виключно, від підприємницької діяльності, за 2026 рік.
Ухвалою суду від 27.05.2026 розгляд заяви керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д. та клопотання ГУ ДПС у Львівській області про закриття провадження у справі відкладено на 06.07.2026; явку ГУ ДПС у Львівській області в судове засідання визнано обов`язковою; повторно зобов`язано ФОП Сиклівець М. Д. до 01.07.2026 надати суду інформацію про отриманий нею дохід, зокрема, але не виключно, від підприємницької діяльності, за 2026 рік.
02 липня 2026 року адвокаткою ФОП Сиклівець М. Д. подано суду довідку від 23.06.2026 № 1301-2026-0001578, витребувану ухвалою від 27.05.2026 у даній справі.
У судове засідання 06.07.2026 з`явились керуючий реструктуризацією та представниця ГУ ДПС у Львівській області, якими повідомлено суд, що 01.07.2026 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянуто касаційну скаргу керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 914/1872/25, якими визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Лвівській області до боржниці у розмірі 427 668,83 грн та відмовлено у задоволені клопотання керуючого реструктуризацією Литвиненка С.С. про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню. Разом з тим повного тексту постанови ще не складено.
Керуючий реструктуризацією просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості отримати повний текст постанови Верховного Суду. Представниця ГУ ДПС у Львівській області у вирішенні заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.
Ухвалою суду від 06.07.2026 розгляд заяви керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д. та клопотання ГУ ДПС у Львівській області про закриття провадження у справі відкладено на 05.08.2026.
У зв`язку із призначенням судді Трускавецького В.П. на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, за розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Львівської області № 242 від 13.08.2026, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/1872/25.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 справу №914/1872/25 розподілено для розгляду судді Гоменюк З.П.
У зв`язку зі зміною складу суду, суд (суддя Гоменюк З.П.) вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та продовжувати її розгляд у порядку визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 17.08.2026 суддя Гоменюк З. П. прийнята справу №914/1872/25 до свого провадження, розгляд справи призначено на 02.09.2026.
Ухвалою суду від 02.09.2026 зобов`язано ГУ ДПС у Львівській області та арбітражного керуючого до 07.10.2026 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 01.07.2026 у справі № 914/1872/26 та відкладено розгляд справи на 07.10.2026.
Ухвалою суду від 22.09.2026 розгляд справи призначено на 14.10.2026.
12.10.2026 від ГУ ДПС у Львівській області надійшли письмові пояснення у справі на виконання ухвали суду від 02.09.2026.
13.10.2026 від арбітражного керуючого надійшли письмові пояснення у справі на виконання ухвали суду від 02.09.2026.
Ухвалою суду від 14.10.2026 розгляд справи відкладено на 28.10.2026.
28.10.2026 від ГУ ДПС у Львівській області надійшли заперечення на усно заявлене клопотання про визнання безнадійним податкового боргу
У судове засідання з`явився, представник кредитора ГУ ДПС у Львівській області. В режимі відеоконференції, з`явився арбітражний керуючий.
В судовому засіданні суд перейшов до розгляду клопотання про визнання податкового боргу ФОП Сиклівець М. Д. безнадійним, під час судового засідання суд дослідив заперечення подані ГУ ДПС у Львівській області. Арбітражний керуючий заявив, що надіслав на адресу суду письмові пояснення, проте, як вбачається з матеріалів справи, до початку судового засідання жодної заяви від арбітражного керуючого, канцелярією суду, у даній справі не зареєстровано.
Сторони заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, для детального вивчення додаткових заяв, та надання суду письмових пояснень.
Зважаючи на вище вказане, усно заявлене клопотання учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання керуючому реструктуризацією можливості здійснювати свої повноваження відповідно до КУзПБ, суд дійшов висновку розгляд усно заявленого клопотання відкласти.
Керуючись ст. ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про затвердження плану реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д. та клопотання про визнання безнадійним та списання податкового боргу ФОП Сиклівець М. Д. відкласти на 18.11.2026 на 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 13 (-1 поверх)).
2. Участь у судовому засіданні боржника та керуючого реструктуризацією необов`язкова.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 141027611, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1872/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: