Ухвала суду № 141027612, 28.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.10.2026 Справа № 914/4048/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О.Р., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Аверс - LVIV»,м. Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

третя особа 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників:

від позивача: Шиян М.В.

від позивача: Булькевич А.В.

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: Шевченко М.І.

від третьої особи 3: Костюченко М. Є. (в режимі відеоконференції);

від третьої особи 4: Золотий Я. М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Аверс - LVIV» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, справу №914/4048/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 09.01.2026 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.02.2026.

20.01.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 20.01.2026) від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.01.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 20.01.2026) від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

12.02.2026 від позивача надійшла заява з процесуальних питань.

У судове засідання 11.02.2025 з`явилися представники сторін. Треті особи явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

11.02.2026 розгляд справи було відкладено на 11.03.2026.

10.03.2026 від позивача надійшли витребувані судом документи.

11.03.2026 від третьої особи 1 надійшли витребувані судом документи.

11.03.2026 від третьої особи 3 надійшли витребувані судом документи.

У судове засідання 11.03.2026 з`явився представник відповідача та заявив клопотання про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України.

Ухвалою суду від 11.03.2026 було задоволено клопотання відповідача, залучено в якості третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та витребувано ряд документів. Підготовче засідання відкладено на 22.04.2026.

22.04.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 22.04.2026) від третьої особи - 4 надійшли додаткові пояснення у справі (вх. №11282/26).

У судове засідання 22.04.2025 з`явився представник позивача та відповідача. Треті особи явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

До початку судового засідання надійшли додаткові пояснення у справі від третьої особи - 4 на виконання ухвали суду від 11.03.2026. Представник позивача просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості надати письмові пояснення на пояснення третьої особи 4.

Ухвалою суду від 22.04.2026 року строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, зобов`язано ПрАТ "Львівобленерго" надати письмові пояснення в порядку ст. 90 ГПК України на питання поставлені в резолютивній частині ухвали, наступне судове засідання призначити на 20.05.2026.

11.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи - 3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі.

19.05.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

19.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи - 3 надійшла заява.

20.05.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу за невиконання вимог ухвали суду, зловживання процесуальними правами та надання завідомо неправдивої інформації.

20.05.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про винесення окремої ухвали.

20.05.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання (до заяв про застосування заходів процесуального примусу та винесення окремої ухвали).

20.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи - 1 надійшла заява про виконання ухвали суду.

20.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи - 2 надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

У судове засідання 20.05.2026 з`явилися представники сторін та третіх осіб 1 та 3. Треті особи 2 і 4 явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

Представник відповідача в судовому засіданні, повторно заявив клопотання про витребування у Фонду державного майна України ряду документів, які суд витребовував попередньою ухвалою, однак фонд не виконав вимоги суду.

У судовому засіданні судом встановлено, що в день судового засідання надійшов ряд документів у справі №914/4048/25, подані матеріали є значними за обсягом, містять велику кількість додатків та потребують детального вивчення, у зв`язку з чим, з метою повного та всебічного дослідження всіх документів, які надійшли до початку судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.05.2026 розгляд справи було відкладено на 17.06.2026.

Судове засідання 17.06.2026 не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області та здійсненням заходів з евакуації осіб присутніх у приміщенні суду, що підтверджується актом від 17.06.2026.

Ухвалою суду від 17.06.2026 розгляд справи було призначено на 24.06.2026.

Ухвалою суду від 24.06.2026 було відмовлено в наступних клопотаннях - Приватного підприємства «Аверс - LVIV» (вх. № 2330/26) від 20.05.2026 про застосування заходів процесуального примусу; Приватного підприємства «Аверс - LVIV» (вх. № 14360/26) від 20.05.2026 про винесення окремої ухвали; залученні до участі у справі у якості третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях. Повторно витребувано у Фонду державного майна України належним чином засвідчену копію Акту про результати інвентаризації майна єдиного майнового комплексу державного підприємства «Дослідницький завод «Хвиля» станом на 30.06.2018, затверджений наказом регіонального відділення ФДМУ по Львівській області від 18.07.2018 №00966. Зобов`язано Фонд державного майна України в порядку статті 90 ГПК України надати у формі заяви свідка вичерпні відповіді на ряд запитань. Підготовче провадження відкладено на 29.07.2026.,

08.07.2026 через систему «Електронний суд» від Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшло клопотання про видачу копії ухвали.

27.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28.07.2026 на адресу суду від Фонду державного майна України надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 24.06.2026.

Судове засідання 29.07.2026 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. з 29.07.2026 по 31.07.2026 включно.

Ухвалою суду від 03.08.2029 розгляд справи призначено на 19.08.2026

13.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про визнання доказу недопустимим, повторне витребування доказів, застосування заходів процесуального примусу та долучення доказів (вх. № 3734/26).

У судовому засіданні 19.08.2026 учасники справи оголосили про подані ними клопотання та заяви.

Ухвалою суду від 19.08.2026 розгляд справи відкладено на 30.09.2026.

Ухвалою суду від 30.09.2026 клопотання Приватного підприємства «Аверс - LVIV» (вх. № 3734/26) від 13.08.2026 про застосування заходів процесуального примусу задоволено частково. Накладено на Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 0032945) штраф у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб в порядку ст. 135 ГПК України. Стягнено з Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 0032945) в дохід Державного бюджету України 9984,00 грн. штрафу. Повторно зобов`язано Фонд державного майна України в порядку статті 90 ГПК України надати у формі заяви свідка вичерпні відповіді на такі запитання:

Питання 1. Чи наявна у розпорядженні Регіонального відділення копія наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 17 серпня 1995 року № 156 разом із первинним (оригінальним) переліком майна, яке було фактично передано до статутного фонду компанії «Львівобленерго» під час її утворення?

Питання 2. Якщо такий первинний перелік до наказу № 156 наявний, чи містяться у ньому об`єкти магістральних ліній ПЛ-110 кВ (зокрема ділянка від ПС «Південна» до опори № 44 та до ПС «Львів-12») і закриті розподільчі устаткування ЗРУ-6 кВ за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 11-А (інвентарний номер 20113000239)?

Питання 3. Чи підтверджує Регіональне відділення, що перелік майна від 10 січня 2009 року був сформований та підтверджений Фондом виключно на підставі одностороннього звернення ВАТ «Львівобленерго» (від 26.11.2008 № 50-632), без відповідного ініціювання цієї процедури органом управління майном (Міністерством)?

Питання 4. Чи залучалося Регіональне відділення до погодження Актів розмежування балансової належності між НЕК «Укренерго» та ПрАТ «Львівобленерго» щодо ділянок ЛЕП-110 кВ, які не увійшли до статутного капіталу при корпоратизації?

Підготовче судове засідання відкладено на 28.10.2026.

28.10.2026 від Приватного підприємства «Аверс-LVIV» надійшло клопотання про витребування доказів та долучення доказів до матеріалів справи.

28.10.2026 Фондом державного майна України подана заява про продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2026. Заява мотивовано тим, що Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 28.10.2026 у справі №914/4048/25 відкрито провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області у даній справі від 30.09.2026 в частині накладення штрафу на Фонд державного майна України за невиконання вимог ухвал суду. Відтак, заявник вважає, що результат апеляційного провадження буде мати вплив на обов`язок Фонду державного майна України надати суду витребувану інформацію (відповіді на питання) та безпосередньо вплине на виконання ними ухвали суду від 30.09.2026.

Сторони щодо відкладення розгляду справи не заперечили.

Керуючись статтями 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 25.11.2026 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 п)

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Повний текст ухвали складено 29.10.2026.

Суддя Гоменюк З.П.