Ухвала суду № 141026306, 29.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження

"29" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2413/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Партнер Клін», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія», м. Ірпінь Київської області,

про стягнення 55 314,18 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Партнер Клін», м. Київ через систему «Електронний суд» 11.08.2026 звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія», м. Ірпінь Київської області, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача

55 000,00 грн. основного боргу,

165,00 грн. інфляційних втрат, нарахованих за липень 2026 року;

149,18 грн. 3% річних, нарахованих за період з 10.07.2026 по 11.08.2026;

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2026 відкрито провадження у справі №911/2413/26 за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Після відкриття провадження, 17.08.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу.

Розглянувши подану заяву про закриття провадження в частині стягнення основної суми боргу, суд зазначає таке.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання (правова позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду викладена у постанові від 03.05.2018 у справі №404/251/17).

Суд встановив, що відповідач погасив суму основного боргу у розмірі 55 000,00 грн. 12.08.2026, що підтверджується копією платіжної інструкції №719.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №911/2413/26 у частині стягнення 55 000,00 грн. основного боргу належить закрити відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору шляхом постановлення відповідної ухвали. Така ж позиція викладена у постанові Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №903/181/19.

Згідно із частинами 3, 4, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №911/2413/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Партнер Клін» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» в частині вимог про стягнення 55 000,00 грн. основного боргу закрити.

Ухвала Господарського суду Київської області про закриття провадження у справі №911/2413/26 підписана 29.10.2026, набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до частини 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх