Рішення № 14100997, 03.03.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" березня 2011 р.

Справа № 6/5007/14/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

за участю представників сторін

від позивача Сліпчук С.С. - довіреність №1068/1-10ЮР;

від відповідача не з'явився.

Розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства компанії "Райз" (м.Київ)

до Селянського фермерського господарства "Шевченківське" (смт.Андрушівка, Андрушівський район Житомирська область)

про стягнення 1874,12 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1874,12 грн. заборгованості за неналежне виконання договору поставки насіння сільськогосподарських культур на умовах товарного кредиту №104/16 від 14.05.2010р., з яких 1407,70 грн. - основний борг, 106,37 грн. - відсотки за користування товарним кредитом, 64,91 грн. - пеня за прострочення виконання грошових зобов'язань, 161,13 грн. - збитки, завдані неналежним виконанням зобов'язань, 134,01 грн. - 32% річних.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду надав копію довідки з ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків та докази його надсилання відповідачеві, копію прибуткового касового ордеру №60 від 21.05.10р., який є доказом часткової оплати поставленого товару.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 14.05.2010р. між Закритим акціонерним товариством Компанія "Райз" (в подальшому перейменоване на Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз", правонаступник ЗАТ) (Позивач) та Селянським фермерським господарством "Шевченківське" (Відповідач) було укладено договір поставки насіння сільськогосподарських культур на умовах товарного кредиту №104/16 (а.с.9-14), за умовами якого в терміни, визначені договором, Постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність Покупця (відповідач) продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - Товар), а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його вартість (ціну), сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору.

Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки покупцю, гривнева вартість товару та її грошовий еквівалент в іноземній валюті, порядок та термін оплати вартості товару (в т.ч. тієї частини вартості товару, яка оплачується авансом, а також частини, яка оплачується на умовах відстрочення платежів) та нарахованих відсотків, інші умови (в т.ч. щодо надання знижки до вартості (ціни) товару), погоджені сторонами - визначені в договорі та в додатках до нього, які складають невід'ємну частину договору.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 2310,94грн., що підтверджується видатковою накладною №ВН-10016-00439 від 21.05.2010р. (а.с.16).

Відповідно до п.2.3 договору покупець проводить оплату вартості (ціни) товару та відсотків за користування товарним кредитом шляхом перерахування коштів в розмірі гривневої суми ціни договору, вирахуваної відповідно до положень п.2.2 договору, на банківський рахунок постачальника. Оплата вважається проведеною після зарахування коштів на рахунок постачальника, вказаний в кінці тексту договору.

Термін оплати вартості (ціни) товару, яка оплачується покупцем, вказаний в додатку до договору (п.2.4 договору).

Згідно додатку №ЗП-10016-00309 від 14.05.2010р. до договору №104/16 від 14.05.2010р. термін оплати товару встановлено до 01.10.2010 року (а.с.15).

Відповідач поставлений товар оплатив частково в сумі 1160,00грн. що підтверджується реєстром надходження коштів в касу позивача від 21.05.2010р. (а.с.29).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 1407,70грн., яка складається із залишку несплаченої суми за отриманий товар - 1150,94грн. (2310,94 - 1160,00) та 256,76грн. - дооцінки товару згідно розрахунку-повідомлення від 20.12.2010р. (а.с.18).

Крім основної суми боргу позивач просить стягнути з відповідача 106,37грн.- процентів за користування кредитом, 64,91грн. - пені за прострочення з виконання грошових зобов'язань, 161,13грн. - збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язання, 134,01грн. - 32% річних.

Дослідивши в сукупності всі обставини та матеріали справи, господарський суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 ЦК України).

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку сум, що стягуються (а.с.4), позивач у вартість поставленого товару включив суму поставленого товару - 2310,94 грн. (згідно видаткової накладної №ВН-10016-00439 від 21.05.2010р.) та дооцінку товару - 256,76грн. (згідно рахунку-повідомлення від 20.12.2010р.).

При цьому, позивач, виставляючи рахунок-повідомлення на дооцінку товару, вважає, що товар був поставлений зі знижкою, яка фактично не повинна була надаватись.

Такі доводи позивача суперечать фактичним обставинам справи, оскільки ціна та сума товару, зазначена в видатковій накладній, відповідає ціні та сумі товару, визначеній сторонами в договорі та додатку до договору, а саме 962,890грн. за од.виміру (без знижки).

За таких обставин безпідставним є включення суми 256,76грн. як дооцінки товару в загальну суму заборгованості за поставлений товар.

З огляду на зазначене, сума основного боргу, яка підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню, становить 1150,94 грн. (2310,94 -1160,00=1150,94).

Крім основної суми боргу позивач просить стягнути з відповідача 106,37грн. - процентів за користування кредитом, 64,91грн. - пені за прострочення з виконання грошових зобов'язань, 161,13грн. - збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язання, 134,01грн. - 32% річних.

Згідно п.2.1 вартість (ціна) товару (в.т.ч. знижки до вартості (ціни) товару) та відсотків за користування кредитом (ціна договору) вказана в додатках до договору. Ціну договору становить вартість (ціна) товару та сума належних до сплати відсотків за користування товарним кредитом.

Додатком до договору №ЗП-10016-00309 від 14.05.2010р. до договору №104/16 від 14.05.2010р. сторони погодили 12% річну ставку.

Перевіривши розрахунок позивача, суд вважає обґрунтованим стягнення процентів за користування товарним кредитом в сумі 49,95грн. за період з 22.05.2010р. (наступний за днем поставки товару) по 01.10.2010р. (дата оплати згідно додатку до договру) із суми товарного кредиту - 1150,94грн.

Пунктом п.7.3 договору сторони погодили відповідальність покупця за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановлені договором терміни вартості (ціни) товару та/або відсотків, нарахованих за користування товарним кредитом, сплачує пеню в розмірі 0,3 відсотка від суми боргу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення.

Згідно п.7.5 договору у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, нарахованих за користування товарним кредитом, покупець сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 32% річних з простроченої суми.

Виходячи із суми основного боргу - 1150,94грн. суд перераховує розмір пені та річних за вказаний позивачем період з 02.10.2010р. по 02.02.2011р., яка становить 60,12грн. і 124,11грн. відповідно.

Пунктом 7.4 договору сторони погодили відповідальність покупця у вигляді відшкодування збитків, завданих постачальнику невиконанням або неналежним виконанням грошових зобов'язань по цьому договору. Сторони встановлюють розмір збитків постачальника в твердій сумі в залежності від строків (тривалості) порушення зобов'язання покупцем: 10 процентів неоплаченої вартості (ціни) товару за перший (повний чи неповний) місяць із наступним збільшенням цієї суми на 10 відсотків за кожний повний чи неповний місяць прострочення. Збитки відшкодовуються в повній сумі понад неустойку (штраф).

Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування збитків, суд приходить до висновку про його правильність.

Таким чином, загальна сума боргу, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 1546,25грн. (1150,94+49,95+60,12+161,13+124,11=1546,25).

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не спростував, доказів сплати борг не надав.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 1150,94 грн. - основного боргу, 49,95грн. - процентів за користування товарним кредитом, 60,12грн. - пені за прострочення виконання грошових зобов'язань, 161,13грн. - збитків та 124,11грн. - 32% річних обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню. В решті позову суд відмовляє за безпідставністю.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.33,43,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства "Шевченківське" (13400, Житомирська область, смт. Андрушівка, код 32277282)

- на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03680, м.Київ, вул.Заболотного, 152, код 13980201) - 1546,25грн., з яких: 1150,94 грн. - основний борг, 49,95грн. - проценти за користування товарним кредитом, 60,12грн. - пеня за прострочення виконання грошових зобов'язань, 161,13грн. - збитки, 124,11грн. - 32% річних, а також 102,00грн. сплаченого державного мита та 194,70грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Повне рішення складено 09 березня 2011 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з повідомл.)