Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/841/26
Провадження № 2/739/587/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кочури О.О..
при секретарі Головня І.І.
за участі: представника позивача адвоката Костюченка В.К.,
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Костюченка В.К., звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивач є сином спадкодавця та спадкоємцем за законом. Однак у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк він не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Причиною пропуску зазначеного строку позивач називає проходження військової служби та безпосередню участь у бойових діях із захисту незалежності й територіальної цілісності України. За його твердженням, у період, протягом якого необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, він перебував у районах ведення активних бойових дій, виконував бойові завдання, мав обмежені можливості пересування та не мав реальної можливості своєчасно звернутися до нотаріуса.
На підтвердження зазначених обставин позивач посилається на довідку № 1757 від 07 січня 2026 року про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Крім того, позивач зазначає, що після припинення обставин, які перешкоджали своєчасному зверненню, вжив заходів для оформлення спадкових прав, однак нотаріус листом від 13 березня 2026 року № 115/01-16 роз`яснив йому необхідність звернення до суду у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Посилаючись на викладені обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав.
Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій міська рада також визнала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності та перевіривши визнання позову відповідачем на відповідність вимогам закону, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб спадкоємців.
Згідно зі статтею 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Як передбачено статтею 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.
За змістом частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Зі змісту наведеної норми вбачається, що підставою для визначення додаткового строку є встановлення факту пропуску строку для прийняття спадщини та наявність поважних причин такого пропуску. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця щодо своєчасного подання відповідної заяви.
Такі правові висновки викладені, зокрема, у практиці Верховного Суду щодо застосування частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.
Судом установлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відкрилася її спадщина (а.с.4). Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про його народження, Свідоцтвом про укладення шлюбу, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.5,6).
Лист нотаріуса від 13 березня 2026 року № 115/01-16 підтверджує, що позивач звертався з питання оформлення спадкових прав та був повідомлений про необхідність вирішення питання щодо пропущеного строку в судовому порядку.
З довідки № 1757 від 07 січня 2026 року (а.с.12) вбачається, що в період з 03.06.2024 до 03.12.2024 позивач безпосередньо брав участь у заходах, необхідних для оборони України в Луганській та Донецькій областях, є учасником бойових дій (а.с. 11). Встановлена обставина дає суду підстави вважати, що проходження військової служби в умовах безпосередньої участі в бойових діях могло створювати для позивача істотні об`єктивні перешкоди у своєчасному зверненні до нотаріуса.
Відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відмовляє у прийнятті такого визнання та продовжує розгляд справи.
Враховуючи встановлені обставини, подані докази та визнання позову відповідачем, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог і визначення позивачу додаткового строку тривалістю три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Разом із тим частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України передбачено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Судом встановлено, що необхідність звернення до суду виникла через пропущення строку на звернення з заявою про прийняття спадщини самим позивачем.
З огляду на конкретні обставини справи, відсутність доказів неправомірної поведінки відповідача та визнання ним позову, суд вважає за необхідне вирішити питання про судові витрати з урахуванням положень частини дев`ятої статті 141 ЦПК України та залишити понесені позивачем витрати зі сплати судового збору за ним.
Відповідно до статей 12, 13, 81, 89, 206, 211, 263265 Цивільного процесуального кодексу України та частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.О.Кочура
Судове рішення № 140999978, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/841/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: