Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/20648/26
У Х В А Л А
з питань залучення третьої особи
28 жовтня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та нечинною ухвали, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради, в якому просить визнати протиправною та нечинною ухвалу Львівської міської ради від 26.03.2026 №7766 «Про внесення змін до ухвал міської ради від 27.01.2011 №120 та від 12.09.2024 №5250» в частині доповнення до переліку майданчиків для паркування транспортних засобів на території Львівської міської територіальної громади вулицею П.Думанського (код 0401032).
Ухвалою судді від 05.10.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сіті Інвест» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Клопотання мотивоване тим, що за результатами конкурсу з визначення операторів для паркування транспортних засобів на території Львівської міської територіальної громади Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Сіті Інвест» визнано переможцем конкурсу з обслуговування майданчика для платного паркування транспортних засобів на вул.П.Думанського, у зв`язку з чим між ним та Львівською міською радою укладено договір від 04.05.2026 №14 П/Т. Згідно із вказаним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Сіті Інвест» зобов`язується організувати роботу майданчика для паркування транспортних засобів за адресою: м.Львів, вул.П.Думанського з 08.06.2026. А тому заявник вважає, що рішення, яке буде прийняте судом за результатами розгляду цієї справи, може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сіті Інвест».
Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Аналіз вищезазначеної норми права вказує, що підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтоване припущення, що рішення суду у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Як підтверджується матеріалами справи, предметом спору у цій справі є ухвала Львівської міської ради від 26.03.2026 №7766 в частині доповнення переліку майданчиків для паркування транспортних засобів вулицею П.Думанського, тобто саме тією територією, обслуговування майданчика для платного паркування на якій за договором від 04.05.2026 №14 П/Т здійснює Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Сіті Інвест».
Зважаючи на предмет та підстави заявленого позову, суд приходить висновку, що рішення суду у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сіті Інвест», тож його необхідно залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.49, 205, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в :
1. залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Сіті Інвест» (місцезнаходження: вул.Тернопільська, 21К, прим.104, м.Львів, 79048; ЄДРПОУ: 45816565).
2. Роз`яснити третій особі її право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Відкласти підготовче засідання у справі на 11 листопада 2026 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018), про що повідомити учасників справи.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
5. Надіслати копію ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ланкевич А.З.
Судове рішення № 140998999, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/20648/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: