Ухвала суду № 140997701, 28.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2026 рокуСправа № 160/1941/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Коренева А.О. розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 160/1941/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДНФ до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янська міська рада про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДНФ до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янська міська рада, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року поновлено строк на звернення до суду та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 17.03.2026 призначено адміністративну справу № 160/1941/26 до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведення підготовчого засідання.

30 березня 2026 року до суду у підготовче засідання надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДНФ про призначення експертизи з питань землеустрою, в обґрунтування якого позивач зазначає, що не наведення відповідачем інформації, про розміри усіх коефіцієнтів, що використовувалися при формування вищевказаних НГО дані щодо коефіцієнтів Км3, тому такі обставини підлягають встановленню та входять до предмету доказування (про що в першу чергу зазначає відповідач у своєму відзиві), а без спеціальних знань їх встановити не можливо, а докази, які маються в матеріалах справи Відповідач ставить під сумнів, то для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідно та доцільно призначити у справі експертизу з питань землеустрою, так як ці обставини не можуть бути встановлені іншими доказами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року призначено у справі № 160/1941/26 експертизу з питань землеустрою.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року поновлено провадження у справі № 160/1941/26 для витребування, зокрема, документів, які запитує експертна установа для проведення експертизи з питань землеустрою, та витребувано: від Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області Витяги з Поземельних книг, або копії Документації із землеустрою на підставі яких здійснено формування земельних ділянок з кадастровими номерами: 1210400000:03:035:0146, 1210400000:03:035:0273, 1210400000:03:035:0274, 1210400000:03:035:0271, (зокрема координати поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми); копію Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кам`янське, затверджену рішенням 44 сесії VII скликання Кам`янської міської ради від 09.07.2020 № 1975-44/ VII «Про затвердження Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кам`янське», станом на 01.01.2020, в повному обсязі з усіма додатками, та усіма локальними факторами (в якісному та читабельному вигляді); від Кам`янської міської ради рішення 44 сесії VII скликання Кам`янської міської ради від 09.07.2020 № 1975-44/ VII «Про затвердження Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кам`янське».

05 травня 2026 року до суду надійшли документи від Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області та 27 травня 2026 року від Кам`янської міської ради.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2026 року провадження у справі № 160/1941/26 зупинене до одержання судом результатів експертизи.

27 серпня 2026 року справа повернулася з експертної установи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

15 вересня 2026 року до суду надійшов лист від Українського незалежного інституту судових експертиз, у якому повідомили, що судовим експертом після направлення висновку до суду було виявлено технічну помилку допущенну під час складання висновку, яка вплинула на результат дослідження. У зв`язку з чим просили направити справу для доопрацювання та усунення даної технічної помилки.

21 жовтня 2026 року справа повернулася з експертної установи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене суд, уважує за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДНФ до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янська міська рада про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 23.11.2026 року о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя А.О. Коренев