Ухвала суду № 14099555, 27.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

27 січня 2011 р. справа № 2а-28772/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі:Беспалько Г.Г.

за участю представників сторін:

позивачаТурта В.В. (дов. від 25.11.2010р. №32803/10/10-013-4)

відповідача:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпікс»

простягнення грошових коштів, одержаних за нікчемним правочином

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецьк (надалі позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпікс» (надалі відповідач, ТОВ «Алпікс») про стягнення грошових коштів, одержаних за нікчемним правочином.

Згідно наданого до судового засідання від 27.01.2011р. уточнення адміністративного позову, позивач просить стягнути з ТОВ «Алпікс» грошові кошти одержані за нікчемним правочином, а саме за договором №6т/07 від 25.06.2007р. та специфікацією № 1 до нього, у розмірі 25580,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи другою стороною зазначеного договору виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Східвуглемаш» (у якості покупця).

У звязку із зазначеним, у судовому засіданні від 27.01.2011р. представник позивача подав клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Східвуглемаш» до участі у справі у якості третьої особи.

Представник відповідача у судове засідання від 27.01.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

У відповідності до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі за ініціативи суду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Східвуглемаш».

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Східвуглемаш» (код 31206451) 83014, м. Донецьк, вул. Лівобережна, б.66.

2. Третій особі надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

3. Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2011р. на 10 год. - 00 хв.

4. Повідомити сторін у справі та третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про час та дату судового засідання.

5. Явку сторін у справі та третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буряк І. В.