Постанова № 14099507, 09.02.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/1957/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09.20

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у м. Торезі

до Відкритого акціонерного товариства «Торезький завод залізобетонного шахтного кріплення»

про стягнення боргу у сумі 62042,72 грн.

за участю представника позивача Сулімова О.П.

представника відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Торезі звернулася до суду з поданням про стягнення боргу у сумі 62042,72 грн. з Відкритого акціонерного товариства «Торезький завод залізобетонного шахтного кріплення».

В обґрунтування своїх вимог ДПІ у м. Торезі посилається на несплату податкових зобовязань з податку на додану вартість та земельного податку, які виникли на підставі декларації з ПДВ від 19.01.2011р. № 9006322392 та податкового розрахунку земельного податку від 01.02.2010р. №1850. Сума заборгованості у розмірі 62042,72грн. ВАТ «Торезький завод залізобетонного шахтного кріплення» не сплачена.

Представник ДПІ у м. Торезі в судове засідання зявився, вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник ВАТ «Торезький завод залізобетонного шахтного кріплення» в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надійшло клопотання від 08.02.2011р., яким просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач Відкрите акціонерне товариство «Торезький завод залізобетонного шахтного кріплення» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Торезької міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію від 24.07.1996р., код ЄДРПОУ 00176745.

У відповідності до ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування”, податок на додану вартість та земельний податок є загальнодержавним податком.

Відповідачем до податкової інспекції надані:

·податкова декларація з ПДВ № 9006322392 від 19.01.2011р. зобовязання за якою складають 50804,00 грн.;

·податковий розрахунок земельного податку від 01.02.2010р. №1850, зобовязання за яким склали 11238,72 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Що стосується заборгованості з земельного податку суд зазначає наступне.

Статтею 14 Закону України «Про плату за землю» передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності до ст. 17 вказаного Закону податкове зобов'язання з земельного податку, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступним за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Зазначені суми відповідачем не сплачені.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає:

·по земельному податку 11238,72грн.;

·з податку на додану вартість 50804,00грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України,- платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п.201 ст.20 Податкового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, зокрема щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В п. 95.2 цієї статті передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу були направлені перша податкова вимога від 12.10.2001 року № 1/14, та друга податкова вимога від 12.11.2001 № 2/118.

Позивачем зазначено, що заборгованість станом на 31.01.2011р. становить 204,3 тис. грн.

Згідно зворотного боку облікової картки з земельного податку з юридичних осіб, податку на додану вартість, станом на 01.02.2011 року підтверджується заборгованість відповідача перед бюджетом по заявленим вимогам.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.183-3 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Торезі до Відкритого акціонерного товариства «Торезький завод залізобетонного шахтного кріплення» про стягнення боргу у сумі 62042,72 грн. задовольнити.

Стягнути кошти Відкритого акціонерного товариства «Торезький завод залізобетонного шахтного кріплення» (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Заводьска, 1 ЄДРПОУ 001176745) в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом у сумі 62042,72 грн. (шістдесят дві тисячі сорок дві гривні сімдесят дві копійки), з них податок на додану вартість в сумі 50804,00 грн., у тому числі основний платіж в сумі 46702 грн. 00 грн. та самостійно нараховану суму штрафу -4102,00грн. на р/р 31110029700084, код платежу -14010100 отримувач Державний бюджет, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО -834016, код -34687305; земельний податок в сумі 11238,72 грн. на р/р 33218811700084, код платежу 13050100, отримувач місцевий бюджет, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО -834016, код 34687305 з поточних рахунків боржника у банках.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 09 лютого 2011р. Постанова виготовлена у повному обсязі 14 лютого 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.