Вирок № 14099221, 17.07.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа N 1-597

2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Клещенко О.М.

за участю прокурора - Гулійчук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лукянівка, Баришівського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

11.03.2009 року близько 12.00 год. ОСОБА_1, знаходячись на торгівельному місці НОМЕР_1ряду на книжковому ринку "Петрівка" по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно збув за 120 грн. ОСОБА_2 DVD диск із записаним на ньому відеотвором із назвою «Initiations 22. І Love your cock Asian street hookers 46. Girlverlt 17», який, згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 636 від 03.04.2009 року, за своїм змістом належить до відеопродукції порнографічного характеру.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить призначити йому покарання у виді штрафу, який він спроможний сплатити.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ст. 299 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 301 ч.2 КК України, тому, що він вчинив умисні дії, які виразилися у збуті відеопродукції порнографічного характеру.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують покарання.

Обставиною, яка помякшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується, майнового стану підсудного, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 покарання, не повязане з обмеженням та позбавленням волі, у межах санкції статті 301 ч.2 КК України, а саме у виді штрафу.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме DVD диск, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 009580 від 12.05.2009 року - знищити; гроші в сумі 120 грн. - повернути їх законному володільцю ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи 202, 82 грн. (одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області, код ОКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.