Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 604/583/26
Провадження № 2-п/604/10/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2026 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участі секретаря судового засідання Крупи А.А.,
розглянувши без участі сторін заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2026 року у справі №604/583/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області із заявою про перегляд заочного рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2026 року у справі №604/583/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що з рішенням суду від 16 жовтня 2026 року він категорично не погоджується та вважає що воно повинно бути скасовано з наступних підстав.
Заявник стверджує, що його не було належним чином повідомлено про початок судового провадження та його хід, у зв`язку з чим він не мав можливості подати відзив, докази, заперечння проти позову. Крім того, заявник не погоджується із заявленою сумою боргу та вважає, що розрахунок боргу потребує повної перевірки.
Також відповідач стверджує, що викладені в заяві заперечення є істотними для правильного вирішення справи, однак він не міг їх подати раніше через відсутність інформації про судовий розгляд.
Враховуючи вищевказане, заявник просить заяву задовольнити та скасувати заочне рішення, ухвалене Підволочиським районним судом Тернопільської області 16 жовтня 2026 року.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що заочним рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2026 року ухвалено: Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ: 43541163, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, заборгованість за кредитним договором №148324514 від 22 січня 2025 року в розмірі 17374 (сімнадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 74 (сімдесят чотири) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ: 43541163, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, витрати по сплаті судового збору у сумі 2619 (дві тисячі шістсот дев`ятнадцять) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ: 43541163, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.
Як передбачено ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суд. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач при подачі заяви про перегляд заочного рішення посилається на обставини, що можуть вплинути на постановлення рішення у справі.
За такого, вказане заочне рішення слід скасувати, справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом сторін).
Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 жовтня 2026 року у справі №604/583/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2026 року у справі №604/583/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 .
Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом сторін).
Судове засідання призначити на 18 листопада 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (адреса: Тернопільська область, Тернопільський район, селище Підволочиськ, вул. Залізнична, 1).
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На виконання вимог ст.190 ЦПК України копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Н.Б. Сташків
Судове рішення № 140985239, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/583/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: