Ухвала суду № 140984388, 28.10.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/337/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Ковтонюка Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ «Акцент-Банк», в інтересах якого діє представник за довіреністю Шкапенко О.В., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.01.2025 року в розмірі 86 862,70 грн., яка складається з: 67 222,33 грн. заборгованість за кредитом; 19 190,37 грн. заборгованість по відсоткам; 450 грн. пеня.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 19.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 109-110).

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.07.2026 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному (а.с. 121).

23 березня 2026 року представник позивача Шкапенко О.В. подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем погашено поточну заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження.

Зі змісту поданої представником позивача заяви вбачається, що у зв`язку із повним погашенням відповідачем заборгованості позивач фактично відмовляється від заявлених позовних вимог, що є його процесуальним правом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи погашення відповідачем заборгованості та волевиявлення позивача щодо припинення судового розгляду, провадження у цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258-261 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ