Ухвала суду № 140981745, 27.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 629/8387/26

2/308/7873/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н. І., ознайомившись з позовною заявою:

Акціонерного товариства «БАНК КД», код ЄДРПОУ 21665382, адреса: місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 5, літера "А", до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання ВПО: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «БАНК КД» звернулося до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з двома позовними вимогами, а саме: про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.05.2021 № 31898 у розмірі 41 637,20 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 16 859,30 грн, заборгованість за відсотками - 24 777,90 грн, та про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.02.2022 № 94344 у розмірі 112 701,60 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 49 500,00 грн, заборгованість за відсотками - 63 201,60 гривень.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської від 22.09.2026 постановлено передати дану цивільну справу за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, так як відповідачка ОСОБА_1 , згідно з відповіддю з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 3347395 від 21.09.2026, зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ознайомившись з поданою заявою, суддя Ужгородського міськрайонного суду виснував, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається з позовної заяви, вона подана в електронній формі через електронний кабінет. До позовної заяви позивачем додано докази надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 3347395 від 21.09.2026, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слід констатувати, що додані позивачем до позовної заяви докази надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є неналежними, так як надіслані не за адресою місця реєстрації та проживання відповідача, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, а саме:

- про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.05.2021 № 31898 у розмірі 41 637,20 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 16 859,30 грн, заборгованість за відсотками - 24 777,90 грн, та

- про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.02.2022 № 94344 у розмірі 112 701,60 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 49 500,00 грн, заборгованість за відсотками - 63 201,60 гривень.

При цьому, до позовної заяви додано платіжну інструкцію від 14 вересня 2026 року № РХ 1161 (141723) про сплату судового збору у розмірі 2 662,40 гривень.

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права.

Підставою позову є обставини, на яких ґрунтується вимога позивача з посиланнями на докази, що підтверджують ці обставини, зокрема, факти матеріально-правового характеру, що визначаються нормами матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, їх виникнення, зміну, припинення.

Слід зауважити, що кожна кредитна операція є самостійним правовідношенням, що є підставою для виникнення у сторін цього правовідношення цивільних прав і обов`язків.

Вимоги позивача про стягнення заборгованості у конкретно визначеному позивачем за кожним окремим кредитним договором розмірі є самостійними вимогами, які не пов`язані ні підставами виникнення, ні поданими доказами та не є основними і похідними одна від одної, так як від задоволення одних не залежить задоволення інших.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого станом на 17.09.2026 - день подання позову - становить 3328,00 гривень.

У разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, беручи до уваги, що позовна заява подана в електронній формі, позивачем повинен бути сплачений судовий збір із застосуванням коефіцієнту для пониження ставки судового збору в розмірі 2662,40 гривень.

Отже, слід констатувати, що позивачем всуперечи вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що також є підставою для залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, суддя дійшов висновку, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення перелічених в ухвалі недоліків шляхом подання доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою місця його реєстрації та проживання, а також зменшення кількості заявлених позовних вимог відповідно до сплаченого судового збору або шляхом надання доказів сплати судового збору за другою заявленою вимогою майнового характеру в розмірі 2 662,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі неусунення у визначений строк недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н. І. Зарева