Рішення № 14097531, 03.03.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" березня 2011 р. Справа № 21/5007/11/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Вельмакіна Т.М.

судді

за участю представників сторін

від позивача Слюсаренко І.Я. - дов. №73 від 09.02.11р.

від відповідача Завадський В.Б. - дов. №33 від 11.01.11р.

розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" (с. Жежелів Козятинський район Вінницька область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

про стягнення 6000,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 6000,00 грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог не заперечив.

У судовому засіданні подано, підписаний сторонами, акт звірки взаєморозрахунків станом на 03.03.11р.

У відповідності до ст. 75 ГПК України, спір вирішується за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши надані до справи документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 14.06.10р. між Публічним акціонерним товариством "Жежелівський кар'єр" (позивач) та ДП "Житомирський облавтодор" (відповідач) в особі філії "Бердичівський райавтодор" укладено договір поставки щебеневої продукції №11/06-10 (надалі - Договір (а.с. 7-8)), за п.1.1 якого "постачальник" (позивач) зобов'язався поставити та передати "покупцю" (філії "Бердичівський райавтодор") у власність щебеневу продукцію (товар), а "покупець" зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах, визначених договором.

На виконання вказаного Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 16800 грн., зокрема:

- згідно видаткової накладної № ПР-0000504 від 14.06.10р. було поставлено товар на суму 9900,00 грн. (а.с. 9);

- згідно видаткової накладної № ПР-0000565 від 22.06.10р. - на суму 6900,00 грн. (а.с 10).

Відповідно до п. 5.1 Договору, покупець зобов'язався провести оплату за товар шляхом попередньої оплати в розмірі 100%, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Натомість, відповідач розрахувався за поставлений товар частково 16.07.10р. на суму 8000,00 грн., що підтверджено випискою банку по рахунку позивача (а.с. 13).

У зв’язку з зазначеним, 10.11.10р. на адресу відповідача було направлено письмову вимогу щодо погашення заборгованості на суму 8800,00 грн. протягом семи днів від дня її одержання. (а.с. 16).

Відповідач отримав вказану вимогу 22.11.10р. і 09.12.10р. частково погасив свою заборгованість за Договором, перерахувавши на рахунок позивача 2800,00грн., що підтверджується випискою банку по рахунку позивача (а.с. 14).

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Оскільки, як поставка товару, так і розрахунки за поставлений товар сторонами здійснювалися без дотримання встановлених Договором строків та порядку їх проведення, для встановлення факту існування заборгованості відповідача перед позивачем слід керуватися ст.ст. 530,692 ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з вимогами ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За вказаних обставин, на дату звернення позивача до суду, у відповідача дійсно існувала заборгованість за договором №11/06-10 від 14.06.10р., яка склала 6000,00 грн., що підтверджується і довідкою позивача (а.с. 65).

Як вбачається з актів звірки розрахунків (а.с. 66,74), відповідач не заперечує факт наявності заборгованості у вищевказаній сумі, про що свідчить підпис представника відповідача.

Відповідач позов за підставами пред’явлення та предметом не оспорив, доказів погашення вказаного боргу на день вирішення спору не надав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

За положеннями ст. 33 ГПК України, сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає задоволенню у повному обсязі в сумі 6000,00 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 75, код 32008278,

на користь Публічного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр", 22116, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Жежелів, код 00292379,

- 6000,00 грн. основного боргу;

- 102,00 грн. витрат по сплаті держмита;

- 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до ст. 85 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Повний текст рішення складено 09 березня 2011 року.

Віддрукувати:

1 - у справу

2 - позивачу

3 - відповідачу