Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 482/963/25
Номер провадження 2/508/769/26
У Х В А Л А
27 жовтня 2026 року селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.11.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21.09.2026 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Одеської області.
Ухвала мотивована тим, що під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Миколаївського районного суду Одеської області.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що ухвалою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.11.2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст.32, 33, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 грудня 2026 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Відповідачу направити примірник позовної заяви з додатками за місцем реєстрації.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дмитро БАНТАШ
Судове рішення № 140972481, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/963/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: