Ухвала суду № 140969772, 06.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.10.2026

Справа № 334/5878/26

Провадження № 2/334/4184/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Філіпової І.М., за участі секретаря судового засідання Мандик М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 стягнення коштів надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 стягнення коштів надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: відомості про наявність відкритих депозитних (строкових, вкладних) рахунків на ім`я громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; Виписки/довідку про залишок коштів на усіх депозитних (строкових, вкладних) рахунках, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , станом на 01 квітня 2024 року.

Витребувати у Акціонерному товаристві «Банк Альянс» інформацію, а саме: відомості про наявність відкритих депозитних ( строкових, вкладних) рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; Виписки/довідку про залишок коштів на усіх депозитних (строкових, вкладних) рахунків, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В судове засіданні учасники справи не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: м. Київ, вул.Грушевського, 1д, 01001) інформацію: відомості про наявність відкритих депозитних (строкових, вкладних) рахунків на ім`я громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; Виписки/довідку про залишок коштів на усіх депозитних (строкових, вкладних) рахунках, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , станом на 01 квітня 2024 року.

Витребувати у Акціонерному товаристві «Банк Альянс»( ЄДРПОУ: 14360506, 04053 адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50) інформацію, а саме: відомості про наявність відкритих депозитних ( строкових, вкладних) рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; Виписки/довідку про залишок коштів на усіх депозитних (строкових, вкладних) рахунків, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.