Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 06.10.2026
Справа № 334/5878/26
Провадження № 2/334/4184/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Філіпової І.М., за участі секретаря судового засідання Мандик М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 стягнення коштів надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 стягнення коштів надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: відомості про наявність відкритих депозитних (строкових, вкладних) рахунків на ім`я громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; Виписки/довідку про залишок коштів на усіх депозитних (строкових, вкладних) рахунках, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , станом на 01 квітня 2024 року.
Витребувати у Акціонерному товаристві «Банк Альянс» інформацію, а саме: відомості про наявність відкритих депозитних ( строкових, вкладних) рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; Виписки/довідку про залишок коштів на усіх депозитних (строкових, вкладних) рахунків, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
В судове засіданні учасники справи не з`явились.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у заяві.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: м. Київ, вул.Грушевського, 1д, 01001) інформацію: відомості про наявність відкритих депозитних (строкових, вкладних) рахунків на ім`я громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; Виписки/довідку про залишок коштів на усіх депозитних (строкових, вкладних) рахунках, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , станом на 01 квітня 2024 року.
Витребувати у Акціонерному товаристві «Банк Альянс»( ЄДРПОУ: 14360506, 04053 адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50) інформацію, а саме: відомості про наявність відкритих депозитних ( строкових, вкладних) рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; Виписки/довідку про залишок коштів на усіх депозитних (строкових, вкладних) рахунків, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіпова І. М.
The court decision No. 140969772, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/5878/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: