Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5940/26
Провадження № 6/206/341/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження № 66109131, стягувач: ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» його правонаступником ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 66109131 з примусового виконання виконавчого напису № 110108, вчиненого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.
Заявник обґрунтовує вимогу набуттям прав кредитора за кредитним договором № 254492269 від 13 січня 2020 року.
Єдиний державний демографічний реєстр та орган реєстрації не надали відомостей про зареєстроване місце проживання боржника. У постанові про відкриття ВП і довідці АСВП зазначено адресу: м. Дніпро, вул. Календарна, буд. 22, у межах територіальної юрисдикції цього суду.
За частиною другою статті 446 ЦПК України заява розглядається за місцем виконання рішення, яке стаття 24 Закону України «Про виконавче провадження» пов`язує, зокрема, з місцем проживання або перебування боржника. З огляду на відомості документів ВП та відсутність даних про інше місце виконання заява підсудна цьому суду. Відсутність реєстраційних відомостей сама по собі цього не спростовує.
Заява відповідає вимогам статті 183 ЦПК України. Повноваження представника та надсилання заяви з додатками іншим учасникам підтверджені. Підстав для повернення заяви без розгляду не встановлено.
Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Через невстановлення зареєстрованого місця проживання боржника суд застосовує за аналогією закону (частина дев`ята статті 10 ЦПК України) порядок виклику через оголошення, передбачений частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України, з одночасним направленням повістки на адресу з матеріалів ВП.
Керуючись статтями 10, 128, 183, 258261, 442, 446 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження № 66109131.
Призначити розгляд заяви на 06 листопада 2026 року об 11 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.
Повідомити про судове засідання заявника та його представника, стягувача, боржника і приватного виконавця.
Боржнику ОСОБА_1 направити повістку за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково викликати його через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше ніж за десять днів до засідання.
Роз`яснити, що неявка належним чином повідомлених учасників не перешкоджає розгляду заяви (частина третя статті 442 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша
Судове рішення № 140967815, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/5940/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: