Ухвала суду № 140967819, 26.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5943/26

Провадження № 6/206/344/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження № 66107701, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржниця: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» його правонаступником ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 66107701 з примусового виконання виконавчого напису № 109521, вчиненого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

Заяву обґрунтовано переходом до заявника права вимоги за кредитним договором № 237216855 від 14 лютого 2020 року внаслідок послідовного відступлення права вимоги, зокрема на підставі договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року.

За інформацією, наданою органом реєстрації, зареєстроване місце проживання боржниці знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до частини другої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. Отже, заява підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.

Заява відповідає вимогам статті 183 ЦПК України. До неї додано документи на підтвердження повноважень представника та докази надсилання заяви з додатками іншим учасникам провадження. Підстав для повернення заяви без розгляду не встановлено.

За частиною третьою статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене заяву необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників.

Керуючись статтями 183, 258-261, 442, 446 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження № 66107701.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2026 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.

Повідомити про дату, час і місце судового засідання заявника та його представника, стягувача, боржницю і приватного виконавця.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України їх неявка за умови належного повідомлення не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша