Ухвала суду № 140967812, 26.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5930/26

Провадження № 6/206/333/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження № 66559435, стягувач: ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» його правонаступником ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 66559435 з примусового виконання виконавчого напису № 16628, вчиненого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною.

Заявник обґрунтовує вимогу набуттям прав кредитора за кредитним договором № 482488732 від 15 жовтня 2019 року.

Єдиний державний демографічний реєстр та орган реєстрації не надали відомостей про зареєстроване місце проживання боржника. У постанові про відкриття ВП і довідці АСВП зазначено адресу: м. Дніпро, вул. Карагандинська, буд. 7А, у межах територіальної юрисдикції цього суду.

За частиною другою статті 446 ЦПК України заява розглядається за місцем виконання рішення, яке стаття 24 Закону України «Про виконавче провадження» пов`язує, зокрема, з місцем проживання або перебування боржника. Наявні документи ВП пов`язують місце виконання з цією адресою. Даних, які спростовують такий зв`язок, немає, тому заява підсудна цьому суду. Відсутність реєстраційних відомостей сама по собі цього не спростовує.

Заява відповідає вимогам статті 183 ЦПК України. Повноваження представника та надсилання заяви з додатками іншим учасникам підтверджені. Підстав для повернення заяви без розгляду не встановлено.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Через невстановлення зареєстрованого місця проживання боржника суд застосовує за аналогією закону (частина дев`ята статті 10 ЦПК України) порядок виклику через оголошення, передбачений частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України, з одночасним направленням повістки на адресу з матеріалів ВП.

Керуючись статтями 10, 128, 183, 258261, 442, 446 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження № 66559435.

Призначити розгляд заяви на 06 листопада 2026 року об 11 годині 45 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.

Повідомити про судове засідання заявника та його представника, стягувача, боржника і приватного виконавця.

Боржнику ОСОБА_1 направити повістку за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково викликати його через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше ніж за десять днів до засідання.

Роз`яснити, що неявка належним чином повідомлених учасників не перешкоджає розгляду заяви (частина третя статті 442 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша