Ухвала суду № 140957862, 26.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/24414/21

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в тексті ухвали суду від 17.09.2026 року по справі №420/24414/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року позовну заяву задоволено.

Суд вирішив: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-536 від 02.06.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 i 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Одеській областi» №33/36-536 від 02.06.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 i 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11. 2015 р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 року по день проведення перерахунку.

Ухвалою суду від 17.09.2026 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року у справі №420/24414/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму доплати пенсії за період з 01.12.2019 року по день проведення перерахунку у розмірі 227872,48 гривень.

До суду 15.10.2026 року надійшла заява представника позивача про виправлення описки в тексті ухвали суду від 17.09.2026 року по справі №420/24414/21, в якій заявник просить суд виправити описку, допущену в Ухвалі про зміну способу і порядку виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду, по справі № 420/24414/21, вказавши вірно прізвище позивача Непомящий, у відповідному відмінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Розглянувши заяву, судом встановлено, що по тексту ухвали від 17.09.2026 року по справі №420/24414/21 судом правильно зазначено прізвище позивача по справі «Непомящий» у відповідних відмінках.

Неправильне написання прізвища має місце виключно в описовій частині ухвали під час викладення доводів заяви позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення, а також під час цитування листа Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Отже, відповідне написання відтворює зміст поданих заявником доводів та процитованого документа, а не є наслідком допущеної судом технічної помилки при написанні прізвища.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутні підстави для виправлення описки в судовому рішенні, а тому заява представника позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в тексті ухвали суду від 17.09.2026 року по справі №420/24414/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Радчук А.А.