Ухвала суду № 140956538, 26.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

26 жовтня 2026 рокуСправа № 280/10000/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до виконавчого комітету Запорізької міської ради (69106, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 206; код ЄДРПОУ 04053915)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до виконавчого комітету Запорізької міської ради (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Запорізької міської ради про відмову в проведенні реєстраційних дій від 21.08.2026 № 86409883;

зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Запорізької міської ради здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 на підставі поданих ОСОБА_1 документів та з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 28.09.2026 позовну заяву повернуто позивачу.

16.10.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 (вх. № 60197) про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 280/10000/26.

Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За правилами, встановленими частиною другою статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до квитанції від 18.09.2026 № 0824-2870-7180-8783 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду у розмірі 1 331,20 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») суму судового збору у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 коп., сплачену відповідно до квитанції від 18.09.2026 № 0824-2870-7180-8783.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко