Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/292/26
Провадження №2/743/338/26
УХВАЛА
27 жовтня 2026 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Макаревича Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,
представника позивача Єлєніна С.М.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом акціонерного товариства «Банк «Український капітал» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів та пені,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Банк «Український капітал» звернулося до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів та пені.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.06.2026.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 22.09.2026.
22.09.2026 в судовому засіданні представником відповідача з урахуванням обставин справи заявлено клопотання про залучення у справі у якості третьої особи ПП «Деметра філ».
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.09.2026 клопотання задоволено та залучено до участі у справі у якості третьої особи ПП «Деметра філ». Судове засідання відкладено до 27.10.2026.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.
27.10.2026 у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування від АТ «Райфайзен Банк» інформації щодо відкриття рахунку № НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_2 .
Представник позивача клопотання підтримав.
Представники сторін проти витребування зазначеної інформації на даній стадії судового процесу не заперечували.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення процесуальної економії та прискорення розгляду справи, дотримання розумних строків, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію безпосередньо в судовому засіданні, що сприятиме оперативному з`ясуванню обставин, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відтак суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку із витребуванням доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 247, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від акціонерного товариства «Райфайзен Банк» (01011, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 4 А) копію особової справи та анкети-досьє ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також будь-яку іншу інформацію, що стосується карткового рахунку № НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_2 , у тому числі:
- відомості про спосіб відкриття рахунку: особисто у відділенні банку, дистанційно за допомогою систем дистанційного обслуговування чи в інший спосіб. У разі дистанційного відкриття рахунку - зазначити, за допомогою якого програмного забезпечення, вебресурсу або мобільного застосунку це було здійснено, а також надати наявні в банку фото та відеоматеріали під час відкриття рахунку;
- відомості про документи, які були подані для відкриття рахунку та ідентифікації і верифікації клієнта, а також відомості про те, яким саме способом було встановлено особу клієнта під час відкриття рахунку, зокрема чи проводилася особиста ідентифікація у відділенні банку, відеоверифікація, ідентифікація за допомогою електронного підпису, системи BankID НБУ або в інший спосіб;
- відомості про фінансовий номер телефону, зазначений під час відкриття рахунку або прив`язаний до рахунку та систем дистанційного банківського обслуговування, із зазначенням дати його зазначення, реєстрації, зміни чи підтвердження, а також способу підтвердження належності цього номера клієнту. У разі зміни фінансового номера - надати відомості про попередні та нові номери, дати й спосіб внесення відповідних змін;
- відомості про підключення до рахунку послуг дистанційного банківського обслуговування, мобільного та інтернет-банкінгу, SMS-інформування, push-сповіщень або інших послуг інформування про рух коштів за рахунком, а також відомості про те, чи надсилалися на фінансовий номер телефону, прив`язаний до рахунку № НОМЕР_1 , SMS-повідомлення, push-сповіщення або інші повідомлення про зарахування та списання коштів, зняття готівки, здійснення платежів, вхід до систем дистанційного банківського обслуговування, підтвердження операцій та інші дії за рахунком;
- відомості про реєстрацію та використання систем дистанційного банківського обслуговування, пов`язаних із зазначеним рахунком, зокрема дати й час першої реєстрації, входів до системи, підтвердження операцій, зміни паролів, фінансового номера телефону та інших засобів автентифікації, а також наявні технічні дані, які дають змогу встановити спосіб доступу до рахунку та особу, яка його використовувала;
- інші наявні в банку документи та відомості, які підтверджують обставини відкриття рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ФОП ОСОБА_2 , встановлення особи клієнта, надання нею згоди на відкриття рахунку та підключення банківських послуг, а також здійснення операцій за цим рахунком.
Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом 20 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 15 хвилин 02.12.2026.
Про час, дату і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ
Судове рішення № 140954727, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/292/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: