Рішення № 140954590, 27.10.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 748/2091/26

Провадження № 2/737/436/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 жовтня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д.,

представника позивача Слісаренко Л. Л. в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 748/2091/26 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

інший учасник справи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15.08.2024 між Банком та Відповідачем шляхом подання Заяви - Договору № 2024/I_C/027-001279 (Договір карткового рахунку) було укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» № 2024/ОВР/027- 000365.

Клієнту було відкрито картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «ЕКО кредитка», на якому встановлена орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн, можлива сума кредиту до 300 000,00 грн, відсоткова ставка 45,00 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість: на період воєнного стану в Україні та протягом тридцяти днів з дня його припинення/скасування воєнного стану в Україні - 45,00 %; після спливу 30-денного строку після припинення/скасування воєнного стану в Україні 50 % річних, комісія за видачу кредиту 2,99%, строк дії ліміту Дозволеного овердрафту (строк кредитування): 12 місяців з дати укладення договору про споживчий кредит з можливістю автоматичної пролонгації відповідно до умов Правил.

Зі змісту укладеного правочину вбачається, що Банк взяв на себе обов`язок відкрити Клієнту рахунки та обслуговувати такі рахунки, надавати кредит у формі Дозволеного овердрафту на карткові рахунки, відкривати рахунок та/або субрахунок, видавати Клієнту замовлені ним картки та інші банківські послуги. У той же час, вищевказані обов`язки Банку кореспондуються із обов`язком Клієнта сплачувати за отримані банківські послуги на умовах, визначених укладеним Договором та обов`язком виконувати інші умови укладеного Договору.

Так, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами (п. 3.3.18 Правил).

На суму строкової заборгованості за дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за Базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії дозволеного овердрафту та може бути змінений, в тому числі при пролонгації строку дії дозволеного овердрафту.

На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування.

Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав: видав Клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті тощо.

Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконує, систематично порушує умови Договору, що підтверджується, зокрема розрахунком заборгованості та/або випискою за Договором.

Станом на 01.06.2026 за Відповідачем утворилася наступна заборгованість: по кредиту поточна 14 675,32 грн, по кредиту прострочена 10 403,08 грн, по процентах поточна 958,47 грн, по процентах прострочена 7542,81 грн. Загальна сума заборгованості за договором становить 33 579,68 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість в розмірі 33 579,68 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Позовна заява надійшла до Куликівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського районного суду Чернігівської області 28.07.2026 в порядку територіальної підсудності.

Ухвалою судді від 30.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала та пояснила підстави для пролонгації дії договору, який за своєю суттю є договором про відкриття та обслуговування кредитної лінії, назвала суми встановленого банком кредитного ліміту, який змінювався, пояснила зміст виписок з карткового рахунку позичальника та підстави для нарахування відсотків за користування кредитом з обґрунтуванням їх суми.

Відповідач у судові засідання 25.09.2026 та 22.10.2026 не з`явився, відзив на позовну заяву до суду не надходив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

15.08.2024 ОСОБА_1 власноручним підписом підписав заяву-договір № 2024/I_C/027-001279 (Договір карткового рахунку), яка, окрім іншого, містить умови споживчого кредитування, та паспорт споживчого кредиту Кредитна картка «ЕКО кредитка» (а.с. 58-61, 62-63).

У зазначених документах передбачено, що строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців з можливістю пролонгації, можлива сума кредиту від 00,00 грн до 300000 грн, щомісячний платіж - 7% суми ліміту, мінімум 50 грн, пільговий період - 70 днів, процента ставка - 70% річних, денна процентна ставка - 0,36%, комісія за додаткові супутні послуги - 299,00 грн.

Заява-договір № 2024/I_C/027-001279 містить положення про те, що Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» є складовою частиною договору банківського/карткового рахунку.

Аналізуючи зміст заяви-договору та паспорту споживчого кредиту, суд дійшов висновку, що підписані власним підписом відповідача документи є необхідними та достатніми для вирішення справи по суті, оскільки містять положення про всі істотні умови, необхідні для укладення кредитного договору, з особливостями договору про відкриття кредитної лінії.

На виконання умов договору ОСОБА_1 була видана платіжна картка НОМЕР_1 (а.с. 63).

Рух грошових коштів, у тому числі і по кредитному рахунку, відображений у наданих суду виписках (а.с. 70-77).

Згідно з випискою з рішення верифікатора та андерайтера від 19.08.2025 ОСОБА_1 пролонгований ліміт овердрафту на 12 місяців (а.с. 66).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 2024/ОВР/027-000365 станом на 01.06.2026 відповідач має заборгованість по кредиту (поточну) у розмірі 14675,32 грн, заборгованість по кредиту прострочену у розмірі 10403,08 грн, заборгованість по процентам (поточну) 958,47 грн, заборгованість по процентах (прострочену) 7542,81 грн, всього 33579,68 грн (а.с. 68-69).

Розрахунок заборгованості відповідає умовам, викладеним у заяві-договорі № 2024/I_C/027-001279 та паспорті споживчого кредиту.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Підписанням заяви-договору № 2024/I_C/027-0012790, Паспорту споживчого кредиту відповідач погодився з умовами кредитування, процентною ставкою, загальною вартістю кредиту та порядком його повернення.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання за договором виконав, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, однак, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яку ОСОБА_1 у добровільному порядку не погасив, отримані грошові кошти відповідно до умов кредитного договору та проценти за користування кредитними коштами в повному обсязі не повернув.

Перевіряючи умови кредитування за заявою-договором № 2024/I_C/027-001279, суд дійшов висновку, що проценти за користування кредитом у 2024-2026 роках нараховані банком у межах максимального розміру денної процентної ставки 1 %.

Таким чином, заявлена до стягнення заборгованість обрахована відповідно до вимог діючого законодавства, укладеного договору та розміру коштів, наданих у кредит.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розглядаючи справу у відсутність відповідача, за відсутності відзиву, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

За змістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжною інструкцією № 14791_9893 від 01.07.2026 позивачем було сплачено 2662,40 грн судового збору (а.с. 1), які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 280-282, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) заборгованість за Договором карткового рахунку № 2024/ОВР/027-000365 від 15.08.2024 у розмірі 33 579 (тридцять три тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Куликівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н. Ю. Рубаненко