Рішення № 140954589, 27.10.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/484/26

Провадження № 2/737/433/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 жовтня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 737/484/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 13 серпня 2025 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 496285261.

Згодом за договорами факторингу право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним договором перейшло до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», а 27.05.2026 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 27 травня 2026 до Договору факторингу № 27/0526-01 від 27.05.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в розмірі 15525,12 грн, з яких: 4399,52 грн заборгованість по основному боргу (тіло кредиту); 8925,84 грн заборгованість по процентам; 2199,76 грн неустойка.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 27 травня 2026 року Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК`ЄАПБ» за кредитним договором № 496285261 в розмірі 15525,12 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Позовна заява надійшла до суду 28.07.2026. Ухвалою судді від 12.08.2026, після встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. В позові заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача до суду.

Відповідачка у судові засідання 30.09.2026 та 27.10.2026 не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення пошитого відправлення. Відзив до суду не надійшов, заяв про суті справи ОСОБА_1 не подавала, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

13 серпня 2025 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 496285261 (а.с. 9-21).

За умовами договору загальний розмір кредиту, наданого одразу після укладення цього договору - 4400,00 грн, додаткові грошові кошти можуть бути надані в межах встановленого кредитного ліміту - 5200,00 грн. На момент укладення цього договору строк дисконтного періоду користування складав 10 днів від дати отримання позичальником першого траншу. Для здійснення першої пролонгації дисконтного періоду за цим договором позичальником необхідно сплатити за перші 10 днів дисконтного періоду проценти в розмірі 4 грн 40 коп. Про суму нарахованих процентів, яку позичальнику необхідно сплатити для оформлення другої і наступних пролонгацій, позичальник інформується через особистий кабінет.

Верифікація позичальника здійснена шляхом отримання інформації про позичальника від АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитного переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки НОМЕР_1 . В обов`язковому порядку сума кредиту має бути повернена позичальником не пізніше ніж протягом 30 календарних днів після закінчення строку дії договору або ініціювання кредитором дострокового розірвання/припинення дії договору. Кінцева дата повернення/виплати кредиту - 12.09.2030. Базова процентна ставка складає 0,98% в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника, за кожен день користування ним, що становить 357,70% річних.

Комісія, що розраховується за надання першого траншу за цим договором становить 0 грн.

Аналогічні умови зазначені в паспорті споживчого кредиту продукту «СМАРТ»: сума кредиту - 4400,00 грн, строк кредитування - до 1826 днів, дисконтний період 10 днів з можливістю продовження, базова процентна ставка 357,70 % річних.

Договір кредитної лінії підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором FWQF. Паспорт споживчого кредиту підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором 9563 (а.с. 7-8).

На підтвердження факту переказу ОСОБА_1 кредитних коштів надана копія платіжного доручення від 13.08.2025, банк платника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», отримувач ОСОБА_1 , платіжна картка 5457-08хх-хххх-7294, сума 4400,00 грн (а.с. 24).

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» надало розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 496285261, згідно з яким заборгованість нарахована за період з 13.08.2025 по 18.11.2025 та складає: 4399,52 грн - тіло кредиту, 2630,32 грн проценти, 2199,76 грн - неустойка. За вказаний період позичальником сплачено 126,00 грн, з яких 0,48 грн зараховано на погашення тіла кредиту, 1123,76 грн на погашення процентів. Сума нарахованих процентів протягом перших 10 днів складала 0,44 грн, з 24.08.2025 43,12 грн, що відповідає визначеній у договорі процентній ставці (4400,00х0,98%=43,12) (а.с. 25-26).

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» 18.11.2025 уклали Договір факторингу МВ-ТП/68 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги за переліком в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором (а.с. 29-32).

ОСОБА_1 значиться у Реєстрі прав вимоги від 18.11.2025 за №1141, загальна сума заборгованості 9229,60 грн (а.с. 33-34).

ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 27.05.2026 уклали Договір факторингу № 27/0526-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрах прав вимоги (а.с. 36-41).

Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 27.05.2026 до Договору факторингу № 27/0526-01 від 27.05.2026 ОСОБА_1 значиться за № 1505, загальна сума боргу 15525,12 грн, з них 4399,52 грн заборгованість по тілу кредиту, 8925,84 грн заборгованість по процентам; 2199,76 грн неустойка (а.с. 42).

Оцінюючи форму правочину, суд виходить із того, що за змістом статей 205, 207 ЦК України електронна форма є різновидом письмової форми правочину. Договір вважається укладеним у письмовому вигляді, якщо його зміст зафіксовано в одному або кількох електронних документах, а воля сторін виражена за допомогою електронних засобів зв`язку. Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 та від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19.

Порядок укладення таких договорів регулюється спеціальними нормами Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до статей 11, 12 цього Закону електронний договір укладається шляхом обміну пропозицією (офертою) та її прийняттям (акцептом). Особа, яка приймає пропозицію, підписує електронний правочин шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором алфавітно-цифровою послідовністю даних, що надсилається іншій стороні договору. Одноразовий ідентифікатор отримується особою внаслідок реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції (Закон України «Про електронну комерцію»).

Відповідач пройшла процедуру реєстрації та верифікації на офіційному вебсайті кредитодавця, де відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про споживче кредитування» мала змогу ознайомитися з умовами кредитування. Кредитний договір підписала шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який отримала від кредитодавця.

Така дія з боку відповідача є аналогом її власноручного підпису в розумінні Закону України «Про електронну комерцію», свідчить про повне та безумовне прийняття всіх істотних умов договору (ч. 1 ст. 638 ЦК України) та підтверджує волевиявлення на виникнення зобов`язальних правовідносин. Правомірність та обов`язковість виконання договору, укладеного у такий спосіб, підтверджується сталою судовою практикою, зокрема постановами Верховного Суду від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19 та від 10 червня 2021 року у справі № 234/7159/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правова природа та умови такого відступлення визначені спеціальними нормами статей 1077, 1078 ЦК України, які регулюють відносини факторингу (чинними на час укладання договорів факторингу). За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога).

З огляду на викладене, позивач у встановленому законом порядку набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до відповідача за Договором кредитної лінії № 496285261 від 13.08.2025.

ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» скористалось своїм правом нарахувати передбачені договором відсотки в межах строку дії кредитного договору № 496285261 від 13.08.2025 з 18.11.2025 по 13.04.2026, розмір нарахованих відсотків залишився незмінним 43,12 грн в день, що відповідає визначеній у договорі процентній ставці (4400,00х0,98%=43,12). У зв`язку з цим розмір нарахованих процентів зріс до 8925,84 грн (а.с. 28).

Таким чином, ОСОБА_1 не в повному обсязі виконала зобов`язання щодо повного повернення кредитних коштів первісному кредитору ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», право вимоги за кредитним договором до відповідача перейшло до позивача на підставах, передбачених законом, тому стягненню підлягають суми, які узгоджені сторонами у первісному кредитному договорі тіло кредиту, відсотки за користування кредитом.

Нарахована неустойка в розмірі 2199,76 грн стягненню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії воєнного чи надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення, у разі прострочення позичальником грошового зобовязання за кредитним договором або договором позики, він звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обовязку сплати неустойки (штрафу, пені). При цьому нараховані з 24 лютого 2022 року суми неустойки підлягають обов`язковому списанню кредитором.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває на час розгляду справи.

Норми пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлюють імперативне звільнення позичальника від обов`язку сплати будь-якої неустойки чи штрафних санкцій за прострочення кредитних зобов`язань у період дії воєнного стану.

Таким чином, позовні вимоги задовольняються частково. Загальний розмір задоволених позовних вимог складає 13325,36 грн, що становить 86% від заявленого позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн (а.с. 1). При частковому задоволення позовних вимог сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2289,66 грн. Доказів понесення інших витрат, пов`язаних з розглядом справи сторона позивача не надала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 280-282, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, 2) заборгованість за Договором кредитної лінії № 496285261 від 13.08.2025 в розмірі 13 325 (тринадцять тисяч триста двадцять п`ять) гривень 36 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту - 4399,52 грн, заборгованість по процентам - 8925,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір в розмірі 2289,66 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Куликівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 27.10.2026.

Суддя Н. Ю. Рубаненко