Рішення № 140952470, 27.10.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2386/26

Провадження по справі № 2/129/2176/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянув в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, третя особа ТОВ "МОТОТЕХІМПОРТ" про визнання права власності на транспортний засіб у порядку спадкування за законом,

встановив:

19.06.2026 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за нею право приватної власності на транспортний засіб KENTAVR 404SU, моделі трактор KENTAVR 404SU, 2024 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 ; свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя мав у власності транспортний засіб KENTAVR 404SU, моделі трактор KENTAVR 404SU, 2024 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , але за життя не здійснив його державної реєстрації у встановленому законом порядку; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на транспортний засіб KENTAVR 404SU, моделі трактор KENTAVR 404SU, 2024 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

Третя особа представник ТОВ "МОТОТЕХІМПОРТ" до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 , за життя мав у власності транспортний засіб KENTAVR 404SU, моделі трактор KENTAVR 404SU, 2024 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , але за життя не здійснив його державної реєстрації у встановленому законом порядку; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на транспортний засіб KENTAVR 404SU, моделі трактор KENTAVR 404SU, 2024 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадщину необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на транспортний засіб KENTAVR 404SU, моделі трактор KENTAVR 404SU, 2024 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на транспортний засіб KENTAVR 404SU, моделі трактор KENTAVR 404SU, 2024 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Світле Покровського району Донецької області, чоловіка ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: