Ухвала суду № 140951679, 26.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1449/26

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - Козачок І.П.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна до Фермерського господарства Великий Ліс про стягнення 3014914,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Адама Україна звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Фермерського господарства Великий Ліс та Приватного підприємства Ост Лідер-Агро про солідарне стягнення грошових коштів в загальному розмірі 3014914,94 грн., з яких: 1656845,96 грн. -заборгованість за поставлений товар; 554612,17 грн. - пені; 472087,62 грн. процентів річних; 331369,19 грн. штрафу.

В обґрунтування позову заявником зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем ФГ Великий ліс умов договору поставки 23615394/2025 від 06.03.2025 та специфікацій до нього в частині виконання зобов`язань з оплати за поставлений товар, в порядку та розмірах, визначених договором, внаслідок чого у ФГ утворилась заборгованість в розмірі 1656845,96 грн. При цьому позивач посилається також на неналежне виконання відповідачем - ПП Ост Лідер-Агро прийнятих на себе зобов`язань як поручителем за договором поруки, укладеним з позивачем, що був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В. і зареєстрований в реєстрі за № 2841 від 15.05.2025 р., за умовами якого поручитель поручається перед кредитором за виконання ФГ Великий ліс обов`язків за договором поставки 23615394/2025 від 06.03.2025 року. Крім того, за порушення відповідачем строків оплати товару позивачем на підставі п. 6.3, п. 6.9 договору нараховано пеню у розмірі 554612,17 грн., на підставі п. 6.4. договору нараховано штраф у розмірі 331369,19 грн. та на підставі п. 6.5 договору нараховано 26% річних у розмірі 472087,62 грн., що заявлені до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1449/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 26.10.2026 р. об 11:00.

30.09.2026 р. від представника позивача Козачка І.П. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 915/1449/26, що призначено на 26.10.2026р. об 11:00 год., а також в усіх наступних засіданнях суду у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 14491/26).

21.10.2026 р. від представника позивача Козачка І.П. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог (вх.№ 15734/26), в якій заявник просить суд залишити позов без розгляду в частині вимог до відповідача 2 - Приватного підприємства «Ост Лідер-Агро» та стягнути заявлені до стягнення суми заборгованості та санкцій, а також понесені позивачем судові витрати виключно з Фермерського господарства "Великий Ліс".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2026 р. по справі № 915/1389/26 задоволено клопотання представника ТОВ «Адама Україна» про участь в засіданнях суду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. № 14491/26 від 30.09.2026 р.).

В підготовче засідання, призначене на 26.10.2026 р., представники відповідачів не з`явились.

Так, під час підготовчого засідання 26.10.2026 р. представник позивача підтримав подану ним заяву про залишення без розгляду позову в частині вимог до відповідача 2 - Приватного підприємства «Ост Лідер-Агро» (вх. №15734/26 від 21.10.2026 р.). У зв`язку з наведеним господарським судом постановлено ухвалу від 26.10.2026 у даній справі про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна в частинні вимог до Приватного підприємства «Ост Лідер-Агро» про стягнення 3014914,94 грн.

З огляд на те, що позивач підтримує решту частини вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна до Фермерського господарства Великий Ліс про стягнення суми заборгованості та санкцій в загальному розмірі 3014914,94 грн. і судових витрат, відповідно розгляд справи у вказаній частині вимог судом продовжується на стадії підготовчого провадження.

Наразі у підготовчому засіданні суд дійшов висновку про неможливість вирішення всіх завдань підготовчого провадження з огляду на неявку відповідача - Фермерського господарства Великий Ліс та відсутність відзиву на позов.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене та неявку у підготовче засідання відповідача, а також неможливість вирішення у даному підготовчому засіданні всіх питань підготовчого провадження, визначених в ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 18 листопада 2026 року о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва